Екс-майор Управління державної охорони Микола Мельниченко оскаржив в Апеляційному суді Києва рішення Печерського районного суду столиці щодо поновлення проти нього кримінальної справи.
Про це повідомили адвокати колишнього Президента України Леоніда Кучми Сергій Ульянов і Віктор Петруненко.
Як зазначалося у рішенні суду, справа була закрита без всебічного дослідження обставин, зокрема, у ній не був допитаний Мельниченко, а також невмотивованим та передчасним є посилання на те, що записи у кабінеті Президента він робив у стані крайньої необхідності.
Захист Кучми вважає, що таким чином Мельниченко намагається уникнути відповідальності за свої протиправні дії, які їхній підзахисний оцінює як шпигунство, зраду державі та розпродаж її таємниць, шантаж, наклеп і фальсифікацію, які не мають права залишатися безкарними.
«Шанси у Мельниченка на задоволення апеляційної скарги вкрай примарні. Ми сподіваємося, що Апеляційний суд Києва підтримає рішення суду першої інстанції і надасть Генеральній прокуратурі можливість досліджувати всі обставини, пов'язані з організацією прослуховування кабінету Президента України, яке велося протягом двох років, монтажем і фальсифікацією записів, а також дасть відповідь - хто визначав спосіб і час оприлюднення тих чи інших фрагментів так званих «записів Мельниченка», - йдеться у коментарі адвокатів, повідомляє «УНІАН».
Захист Кучми вважає, що лише виявивши як режисерів, так і всіх без винятку виконавців «касетного скандалу», можна встановити дійсних замовників убивства журналіста Георгія Гонгадзе.
«Відносно самого Мельниченка і мотивів його дій на даний момент ми можемо заявити про наявність беззаперечних фактів того, що зроблені у кабінеті Президента Кучми записи приносили Мельниченку чималий дохід і забезпечили його безбідне існування як в Україні, так і за кордоном», - зауважили адвокати.
Вони не виключили, що у разі програшу апеляції Мельниченко може залишити територію України.
Нагадаємо, проти Мельниченка у 2001 і 2004 рр. порушувалася кримінальна справа за підозрою у перевищенні службових повноважень, розголошення державної таємниці, а також за фактом фальсифікації доказів.
1 березня 2005 вона була закрита. У постанові генерального прокурора дії Мельниченка визнавалися як обумовлені гострою необхідністю (запобіганням скоєння злочинів).
1 червня 2011 Кучма звернувся до Генпрокуратури з проханням відновити справу проти Мельниченка.
Пізніше Кучма також направив до Печерського райсуду Києва скаргу на постанову генпрокурора про закриття справи щодо Мельниченка, вимагаючи визнати її незаконною і скасувати.
23 червня суд скасував постанову про закриття кримінальної справи проти Мельниченка.
