Полiтика

Адвокату Гонгадзе цікаво, чого «нанюхався» комп'ютер у Печерському суді

Адвокат Мирослави Гонгадзе Валентина Теличенко заявляє, що керівництво Печерського районного суду міста Києва засекретило технічну інформацію про автоматизований розподіл політичних справ між суддями. Про це Теличенко сказала сьогодні на прес-конференції у Києві.

«Кілька депутатів та адвокатів зверталися із запитом до керівництва Печерського суду з тим, щоб з'ясувати, де ж протокол комп'ютерного відбору у цьому суді. Цю інформацію перевели зі статусу публічної у статус службової», - сказала Теличенко.

На її думку, таким чином, виникають сумніви у законності розподілу резонансних кримінальних справ між суддями Печерського райсуду, повідомляє «УНІАН».

«З минулого року у нас з'явилося кілька істотних змін у кримінально-процесуальному праві, наприклад, той же комп'ютерний відбір (суддів). Багато було байок про те, чого «нанюхався» комп'ютер, коли вибрав одного і того ж суддю на кілька політичних справ. Я маю на увазі вибір судді Вовка, який до недавнього часу спеціалізувався на цивільних справах», - додала вона.

Адвокат вважає сумнівним збігом обставин, що для розгляду політичних справ обираються судді, які не мають досвіду або які спеціалізувалися раніше не на кримінальному праві.