Адвокати просять відкласти суд через відсутність водія Луценка

Адвокати екс-міністра внутрішніх справ Юрія Луценка просять Печерський районний суд Києва перенести засідання, оскільки на нього сьогодні через хворобу не з'явився водій екс-міністра Леонід Приступлюк, який також є підсудним.

Відповідне клопотання адвокати заявили сьогодні під час чергового судового засідання по розгляду справи, порушеної проти Луценка.

У свою чергу, представники прокуратури у суді погодилися, що сьогодні необхідно відкласти судове засідання, оскільки Приступлюк є фігурантом однієї кримінальної справи з екс-міністром, повідомляє «УНІАН».

У той же час прокурори помітили, що надана суду медична довідка від Приступлюка не містить у собі відомостей, що він перебуває на стаціонарному лікуванні, а містить лише рекомендації стаціонарного лікування.

Представники звинувачення попросили суд прийняти рішення, яким водієві Луценка має бути роз'яснено, що у разі неявки на наступне судове засідання без поважних причин йому може бути змінений запобіжний захід з підписки про невиїзд на більш суворий.

Також прокурори попросили суд прийняти рішення щодо застосування до Приступлюка примусової доставки на судове засідання за участю співробітників органів внутрішніх справ.

Як повідомляв ForUm, Юрій Луценко був затриманий 26 грудня 2010 року. Його утримують у Лук'янівському СІЗО.

23 травня Печерський райсуд Києва почав розгляд справи екс-міністра внутрішніх справ України Луценка.

30 червня Печерський районний суд Києва продовжив розгляд кримінальної справи щодо Луценка

Як відомо, за даними Генпрокуратури, Луценку інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, перевищення влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки, та зловживання владою, здійснене працівником правоохоронного органу.

Зокрема, Луценка звинувачують у заволодінні, за попередньою змовою з його водієм Леонідом Приступлюком, шляхом зловживання службовим становищем, державними коштами на суму понад 238 тис. грн. і у перевищенні службових повноважень, внаслідок чого державі завдано матеріальних збитків на суму понад 130 тис. грн.