Власенко зазначив, що справи стосуються одного і того ж нібито злочину. У той же час одні й ті самі дії у двох кримінальних справах тлумачаться взаємовиключно. Він зазначив, що Діденка звинувачують у тому, що він сам, з особистих корисливих мотивів, здійснював незаконні дії, у той час як Тимошенко звинувачується у тому, що вона йому дала незаконні вказівки на ці дії, повідомляє «УНІАН».
Також Власенко нагадав, що 26 квітня Печерський районний суд Києва повернув у Генеральну прокуратуру справу за обвинуваченням Діденка, Макаренка та інших осіб, які звинувачуються у зловживанні службовим становищем щодо розтрати 11 млрд. куб. м природного газу, який належав компанії «РосУкрЕнерго». Захисник зазначив, що Печерський суд повинен і щодо справи Тимошенко вчинити так само.
Тимошенко підтримала це клопотання, підкресливши, що вищеназвані особи виконували її розпорядження як керівника уряду щодо «знищення тіньових схем» у газовій сфері, які, за твердженням Тимошенко, були завдяки роботі на ринку компанії «РосУкрЕнерго».
Нагадаємо, Діденка і Макаренка звинувачують у нібито неправомірному митному оформленні природного газу.
Діденко був затриманий 9 липня 2010 року у рамках розслідування кримінальної справи про заподіяння шкоди Україні за результатами розгляду позову «РосУкрЕнерго» до «Нафтогазу» у Стокгольмському арбітражі.
Цю справу об'єднано в одне провадження разом з кримінальною справою, яка була порушена за аналогічні злочини відносно Макаренка.
У цій справі, крім Діденка і Макаренка, звинувачення були пред'явлені й іншим посадовим особам, які працювали з ними - Тарасу Шепітьку, Сергію Гарячому, Олександру Конєву, Олегу Бордиловському.
11 квітня Генеральна прокуратура України порушила кримінальну справу стосовно колишнього прем'єра Юлії Тимошенко за фактом перевищення влади та службових повноважень під час підписання у 2009 році контрактів між Україною і Російською Федерацією на постачання і транзит газу.
