Асоціація українських банків звинуватила Нацбанк у зриві свого з'їзду. У НБУ така заява викликала законне здивування. Заявивши про тиск, АУБ не спромоглася пояснити мотивацію держрегулятора, чим викликала сумніви в експертному середовищі.
Крапки над «і» у конфлікті АУБ - НБУ розставив один із членів Асоціації, який зі зрозумілих причин попросив ForUm не оголошувати своє ім'я. За словами банкіра, конфлікт в АУБ дійсно є, але не з головним банком країни, а всередині. На майбутньому з'їзді Асоціації, запланованому на 24 червня, повинні були пройти перевибори керівництва. З 1993 року посаду президента АУБ обіймає Олександр Сугоняко. Але останнім часом крісло під ним помітно похитнулося. Кілька банків-членів Асоціації звинуватили його у лобіюванні інтересів місцевих банків. Більше того, кілька великих фінустанов вирішили покинути АУБ, що викликало справжній резонанс у банківській сфері. Як пояснює джерело, зрив з'їзду був на руку президенту Асоціації, який цілком міг залишитися без посади. «Очевидно, щоб якось аргументувати подібний крок, і була придумана історія з тиском НБУ», - говорить він.
У держрегулятора теж здивовані заявами АУБ. 23 червня відбулася зустріч президента АУБ Олександра Сугоняка з першим заступником голови НБУ Юрієм Колобовим і заступником голови Нацбанку Ігорем Соркіним, у ході якої Нацбанк, навпаки, висловив зацікавленість у прискоренні відновлення повноцінного функціонування банківської системи. «АУБ - це громадська організація, Національний банк не має можливості на неї впливати. Наше завдання - підтримувати дружні та партнерські відносини з фінустановами країни, оскільки оздоровлення банківського сектора України можливе тільки в умовах консолідації зусиль держрегулятора і комерційних банків», - пояснив заступник глави НБУ Ігор Соркін.
