Дружина викраденого на території України палестинця Дірара Абу-Сісі Вероніка вважає, що Україна обміняла її чоловіка на двосторонні комерційні угоди з Ізраїлем. Про це йдеться у її позові до Президента України, який вона подала до Вищого адмінсуду.
«Поведінка органів влади України протягом чотиримісячного періоду з моменту викрадення мого чоловіка до Ізраїлю породила твердження, які неодноразово озвучувалися на різних рівнях, про причетність до цього викрадення спецслужб України та її правоохоронних органів», - заявляє Вероніка у позові.
За її словами, вона має інформацію, що за своє сприяння у викраденні Абу-Сісі Україна отримала від Ізраїлю солідну винагороду у вигляді підписаних між двома державами двосторонніх комерційних угод, істотного просування на шляху до угоди про зону вільної торгівлі (якнайшвидшого підписання якої так прагне офіційний Київ), а також у вигляді допомоги у лобіюванні інтересів України, які стосуються її відносин з США.
Дружина палестинця нагадала також, що колишній голова СБУ Валентин Наливайченко свого часу заявляв, що «в Україні є постійний представник ізраїльських спецслужб, з яким регулярно зустрічаються співробітники СБУ».
Екс-глава СБУ стверджував, крім того, що у спецслужб України та Ізраїлю є спільні розробки, йде постійний обмін інформацією, результатом чого став дозвіл уряду України залучати іноземні спецслужби для проведення антитерористичних операцій, зазначила Вероніка.
Нагадаємо, Абу-Сісі є заступником гендиректора єдиної у секторі Газа електростанції. Він зник із поїзда Харків-Київ у ніч з 18 на 19 лютого цього року. Пізніше він опинився у в'язниці Ізраїлю.
Як заявив сам палестинець, троє чоловіків викрали його з потяга, і вже у Києві передали його Моссаду. У той же час, свідок, який їхав у тому ж купе з Абу-Сісі, стверджував, що один із викрадачів мав посвідчення співробітника СБУ.
В Ізраїлі Абу-Сісі звинувачують у роботі на терористичну організацію ХАМАС та інших злочинах, спрямованих проти безпеки Ізраїлю.
Нагадаємо, нещодавно адвокат Абу-Сісі Таль Ліною повідомив, що має намір подати позов від імені підзахисного проти МВС України, СБУ, Держприкордонслужби та Генеральної прокуратури, а також, можливо, і проти МЗС.
За матеріалами «ТСН», «Українська правда»
