Екс-майор Управління Державної охорони Микола Мельниченко стверджує, що вимога колишнього Президента Леоніда Кучми відновити кримінальні справи проти нього є способом не долучити зроблені ним записи як докази у справі щодо екс-Президента. Про це він заявив сьогодні у залі Печерського районного суду Києва. «Весь цей цирк направлений на те, щоб не долучити мої записи як докази у справі щодо Леоніда Кучми», - сказав Мельниченко.
Він зазначив, що свого часу давав відповідні свідчення працівникам прокуратури, у тому числі з приводу того, навіщо він робив записи у кабінеті Кучми. «У Мельниченка як громадянина України не було іншого вибору, як задокументувати злочини Кучми...», - заявив Мельниченко, додавши при цьому, що на той час звертатися до когось, окрім як до окремих народних депутатів, він не міг, оскільки чинні правоохоронні органи (СБУ, МВС та прокуратура) «входили до складу організованого злочинного угруповання, яке підкорялося чинній на той час владі, очолюваної екс-Президентом Кучмою».
Продовжуючи тему, екс-охоронець колишнього Президента зауважив: «Я дійсно здійснював записи і керувався особистими мотивами, щоб Україна жила за законами, щоб викрили цю банду», повідомляє «УНІАН».
Разом з тим Мельниченко звернув увагу на окремі коментарі, які були зроблені колишнім генпрокурором Святославом Піскуном, у яких той вказував, що нібито закрив кримінальну справу проти Мельниченка під тиском екс-Президента Віктора Ющенка. Враховуючи це, як зазначив Мельниченко, Генеральній прокуратурі потрібно допитати і Піскуна, і Ющенка для того, щоб встановити, чи давалися насправді такі вказівки, і у разі, якщо це буде відповідати дійсності, порушувати кримінальну справу або у відношенні Піскуна, або щодо Ющенка.
У свою чергу, представник Генпрокуратури Дмитро Басов зазначив, звертаючись до суду, що Мельниченко, здійснюючи записи, «перебував у стані крайньої необхідності... і своїми діями Мельниченко виконував свій громадський обов'язок щодо захисту прав і свобод громадян... Діяти не міг інакше, оскільки іншого засобу виправлення небезпеки для держави у нього не було». «Мельниченко не перевищував засобів крайньої небезпеки», - сказав Басов.
Як повідомлялося, проти Мельниченка у 2001 і 2004 роках порушувалися кримінальні справи за підозрою у перевищенні службових повноважень, розголошенні державної таємниці, а також за фактом фальсифікації доказів.
1 березня 2005 року вони були закриті. У постанові генерального прокурора дії Мельниченка визнавалися такими, які були обумовлені гострою потребою (запобіганням скоєння злочинів).
1 червня 2011 екс-Президент Леонід Кучма звернувся до Генпрокуратури з проханням відновити справу проти Миколи Мельниченка.
16 червня адвокати Кучми направили до Печерського райсуду Києва скаргу на постанову генпрокурора про закриття справ проти Мельниченка, вимагаючи визнати її незаконною і скасувати.
Суд почав розгляд цієї скарги сьогодні, 22 червня. Очікується, що рішення щодо скарги Кучми буде прийнято завтра.
