Олексій Пукач наполягає, щоб адвокат Валентина Теличенко була відсторонена від представлення інтересів Мирослави Гонгадзе у суді. Відповідне клопотання було подане у ході сьогоднішнього попереднього судового засідання, про що повідомила сама Теличенко, інформує «ЛІГАБізнесІнформ».
«Фактично, суд зробив перерву для того, щоб суддя міг звернутися до матеріалів кримінальної справи для уточнення окремої обставини, яка прозвучала у клопотанні обвинуваченого та його захисника, і ці обставини стосуються мене», - сказала Теличенко.
За її словами, у 2000 році, через тиждень після зникнення Георгія Гонгадзе, вона була одним із координаторів журналістської акції «Знайдіть журналіста Гонгадзе».
Теличенко підкреслила, що за цим епізодом вона була допитана як свідок. Але надалі вона представляла інтереси Мирослави Гонгадзе, незважаючи на те, що за законом свідки не можуть бути представниками потерпілих.
За словами адвоката, Генпрокуратура тоді дійшла висновку, що ці дві події не пов'язані між собою, і Теличенко дозволили представляти інтереси вдови журналіста. «Напевно, я чимось неугодна Пукачу та його захисту, і вони знову вирішили поставити під сумнів моє право представляти Мирославу Гонгадзе», - сказала вона.
За її словами, і сторона звинувачення, і другий представник потерпілої сторони, адвокат матері Гонгадзе Андрій Федур, вважають, що обирати собі представника - це право потерпілого, і не підтримали клопотання Пукача.
Як повідомлялося, у судовому засіданні щодо справи колишнього начальника головного управління кримінального розшуку департаменту зовнішнього спостереження Міністерства внутрішніх справ Олексія Пукача оголошено перерву до 10:30 23 червня.
Полiтика
