Полiтика

Луценко підозрює, що суддю Вовка тримають на гачку

Колишній міністр внутрішніх справ України Юрій Луценко заявляє, що суддя Печерського райсуду Києва Сергій Вовк має безпосередню особисту зацікавленість у розгляді та винесенні вироку у його справі.

Про це Луценко заявив сьогодні в інтерв'ю журналістам під час перерви у судовому засіданні.

За словами екс-міністра, коли він очолював МВС, щодо Вовка були зібрані матеріали та порушено кримінальну справу «за підробку та використання підробленого рішення суду, викрадення цивільної справи і шахрайське заволодіння земельною ділянкою», повідомляє «УНІАН».

Як зазначив Луценко, надалі матеріали цієї справи були передані до Генеральної прокуратури. Луценко зазначив, що йому не відома подальша доля цієї справи. Однак, додав він, якщо враховувати, що суддя продовжує виконувати свої обов'язки, то можна допустити, що справі хід ніхто не дав. У зв'язку з цим екс-міністр допускає, що Генпрокуратура таким чином «може тримати суддю на гачку».

Луценко також зазначив, що якщо суд не задовольнить клопотання про відведення складу суду, заявлене з боку адвокатів його водія, то екс-міністр, зі свого боку, у черговий раз буде заявляти відведення судді Вовка.

Нагадаємо, сьогодні у Печерському райсуді Києва йде нове засідання у справі екс-глави МВС Юрія Луценка.

Як повідомляв ForUm, Луценко був затриманий 26 грудня 2010 року. 27 грудня Печерський районний суд Києва обрав для екс-міністра запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

За даними Генпрокуратури, Луценку інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, перевищення влади або службових повноважень, що спричинило тяжкі наслідки, та зловживання владою, скоєне працівником правоохоронного органу.

Зокрема, Луценка звинувачують у заволодінні, за попередньою змовою з його водієм Приступлюком, шляхом зловживання службовим становищем, державними коштами на суму понад 238 тис. грн. та у перевищенні службових повноважень, внаслідок чого державі завдано матеріальних збитків на суму понад 130 тис. грн.