Полiтика

Політолог: Митний союз не може бути альтернативою євроінтеграції України

Інтереси України та її керівництва сьогодні лежать на Заході, особливо враховуючи експортну орієнтованість великого бізнесу, який підтримує нинішню владу, тому вона не буде вступати у Митний союз Росії, Білорусі та Казахстану. Таку думку висловив директор Інституту український політики Кость Бондаренко під час зустрічі з віце-президентом Французького інституту міжнародних відносин Тома Гомара.

За його словами, Росія і країни Митного союзу пропонують Україні шлях, який навряд чи можна назвати конструктивним. «Україна не може терпіти ніяких політичних надбудов, які істотно обмежуватимуть її суверенітет, - вважає експерт. - Тим більше, Україна перед очима має досвід відносин між Росією і Білоруссю, які не можна назвати безхмарними». Разом з тим Бондаренко зазначив, що від співпраці з Москвою та Мінськом офіційний Київ нікуди не дінеться. Він нагадав, що Віктор Янукович неодноразово підкреслював, що ці відносини будуть вибудовуватися за формулою «3 +1». «Тобто Україна не вступатиме у Митний союз, але співпрацюватиме з Митним союзом за напрямами, які не суперечитимуть її європейським зобов'язанням», - підкреслив політолог.

Він також висловив надію, що Україна вже найближчим часом зможе підписати угоду про зону вільної торгівлі з Європейським Союзом.

Крім того, Бондаренко висловив думку, що, незважаючи на зміни у керівництві МВФ, Україна продовжуватиме співпрацю з цією впливовою міжнародною організацією. «Я не вірю у те, що Віктор Янукович уподібниться угорському прем'єрові Віктору Орбану і розірве відносини з МВФ», - сказав він. За словами експерта, МВФ активно впливав на процес розробки і прийняття реформ в Україні (наприклад, пенсійної реформи, при розробці якої враховано досвід подібних реформ у світі та поради фахівців МВФ), а також надавав серйозну підтримку українській економіці.

Також Бондаренко підкреслив, що сьогодні в українському істеблішменті є дві думки щодо майбутніх відносин з МВФ. Він нагадав, що нещодавно були озвучені дві радикально різні концепції. Перша належить віце-прем'єру Сергію Тігіпку, який заявив про безальтернативність відносин з МВФ. Друга - прем'єру Миколі Азарову, який заявив про можливість розриву відносин з МВФ. «Хоча остання заява – це, скоріше, особиста позиція Азарова, пошук самостійної політичної платформи в умовах, коли прем'єр потрапив під гостру критику з боку Президента», - зазначив Бондаренко, пишуть «Подробиці».