Один з головних свідків у справі екс-замміністра юстиції Євгена Корнійчука, директор юридичної фірми «Бондарчук і партнери» Олег Бондарчук під час допиту на засіданні Печерського суду не підтвердив один з головних пунктів звинувачення проти Корнійчука з боку Генпрокуратури.
Так, слідство раніше звинуватило Конійчука в зловживанні службовим становищем через те, що він рекомендував привернути як захисника інтересів «Нафтогазу» в Стокгольмському арбітражі юридичну компанію Magisters, чиї послуги здалися Генпрокуратурі дуже дорогими. Свою позицію слідство аргументувало, посилаючись на нижчі розцінки компанії «Бондарчук і партнери».
У той же час Бондарчук заявив, що не зміг би конкурувати з Magisters, оскільки не спеціалізується на міжнародному арбітражі.
Він розповів, що у серпні 2010 року до нього звернулися з Контрольно-ревізійного управління, яке проводило відповідну перевірку, і попросили надати інформацію про те, які тарифи і ставки на послуги встановлювалися компанією «Бондарчук і партнери» впродовж 2008-2009 років. Відповідна інформація була подана в КРУ.
«І тільки потім з Інтернету я дізнався, що є головним свідком звинувачення і що збитки розраховувалися, виходячи з моїх тарифів», - обурився Бондарчук.
Він також зазначив, що пізніше його допитували в Головному слідчому управлінні ГПУ на предмет того, чи брала б його компанія участь в тендері на представлення інтересів «Нафтогазу», якби була така можливість.
«Я відповів, що швидше за все - ні, оскільки ми не спеціалізуємося на міжнародному арбітражі», - переказав свою розмову зі слідчим Бондарчук.
У свою чергу Корнійчук додав, що юридичні фірми оцінюються не тільки за розцінками, але і за тим, як вони володіють англійською мовою, та наявністю іноземної освіти співробітників. Бондарчук погодився з цим твердженням.
Також, відповідаючи на запитання Корнійчука про можливість підняття розцінок під час переговорів про захист у резонансній справі, Бондарчук заявив, що таке можливо, оскільки відповідний пункт завжди присутній у договорі.
Як повідомляв ForUm, Генеральна прокуратура 22 грудня 2010 року порушила кримінальну справу відносно Євгена Корнійчука. Справу порушено за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (перевищення службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків).
Колишньому першому заступникові глави Мін’юсту висунуто звинувачення в зловживанні службовим становищем при проведенні держзакупівель. 15 лютого 2011 р. слідчий Генеральної прокуратури Україна змінив Корнійчуку запобіжний захід з арешту на підписку про невиїзд.
За матеріалами «Комерсант-Україна», «Українські новини»
