Один из главных свидетелей по делу экс-замминистра юстиции Евгения Корнийчука, директор юридической фирмы «Бондарчук и партнеры» Олег Бондарчук во время допроса на заседании Печерского суда не подтвердил один из главных пунктов обвинения против Корнийчука со стороны Генпрокуратуры.
Так, следствие ранее обвинило Конийчука в злоупотреблении служебным положением из-за того, что он рекомендовал привлечь в качестве защитника интересов «Нафтогаза» в Стокгольмском арбитраже юридическую компанию Magisters, чьи услуги показались Генпрокуратуре слишком дорогими. Свою позицию следствие аргументировало, ссылаясь на более низкие расценки компании «Бондарчук и партнеры».
В то же время Бондарчук заявил, что не смог бы конкурировать с Magisters, поскольку не специализируется на международном арбитраже.
Он рассказал, что в августе 2010 года к нему обратились из Контрольно-ревизионного управления, которое проводило соответствующую проверку, и попросили предоставить информацию о том, какие тарифы и ставки на услуги устанавливались компанией «Бондарчук и партнеры» на протяжении 2008-2009 годов. Соответствующая информация была подана в КРУ.
«И только потом из Интернета я узнал, что являюсь главным свидетелем обвинения и что убытки рассчитывались исходя из моих тарифов», – возмутился Бондарчук.
Он также отметил, что позже его допрашивали в Главном следственном управлении ГПУ на предмет того, принимала бы его компания участие в тендере на представление интересов «Нафтогаза», если бы была такая возможность.
«Я ответил, что скорее всего нет, поскольку мы не специализируемся на международном арбитраже», – пересказал свой разговор со следователем Бондарчук.
В свою очередь Корнийчук добавил, что юридические фирмы оцениваются не только по расценкам, но и по владении английским языком и наличии иностранного образование сотрудников. Бондарчук согласился с этим утверждением.
Также отвечая на вопрос Корнийчука о возможности поднятия расценок во время переговоров о защите в резонансном деле, Бондарчук заявил, что такое возможно, поскольку соответствующий пункт всегда присутствует в договоре.
Как сообщал ForUm , Генеральная прокуратура 22 декабря 2010 года возбудила уголовное делов отношении Евгения Корнийчука. Дело возбуждено по признакам преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 365 Уголовного кодекса Украины (превышение служебных полномочий, что привело к тяжким последствиям).
Бывшему первому заместителю главы Минюста выдвинуто обвинение в злоупотреблении служебным положением при проведении госзакупок. 15 февраля 2011 г. следователь Генеральной прокуратуры Украина изменил Корнийчуку меру пресечения с ареста на подписку о невыезде.
По материалам « Коммерсант-Украина », «Украинские новости»
