Президент України Віктор Янукович змушений приділяти Києву підвищену увагу, оскільки це – питання його політичної безпеки, впевнений експерт-політолог Ігор Попов. Про це він розповів в ексклюзивному коментарі кореспонденту ForUm'у.
«Київ для Віктора Януковича залишається чимось незрозумілим. З одного боку, адміністративний контроль встановлено, група Черновецького розбита і переховується. З усіма іншими можна домовитися. Що стосується навіть потенційних опонентів, то вони отримують досить серйозні проблеми: наприклад, ми бачимо, що тривають проблеми у Пилипишина. Правоохоронні та податкові органи виявляють надмірний інтерес до структур, які можуть підтримати когось не від влади», - зазначає політолог.
«Але незважаючи на адмінконтроль, про популярність партії влади і Президента у Києві говорити не доводиться. Саме тому Януковичу потрібно приділяти посильну увагу до столиці, адже якщо не буде встановлено психологічний контакт і контроль, це не призведе до бажаних електоральних результатів. Усі революції робляться у столиці, і хтось інший може встановити психологічний контроль, що може вилитися у події, аж до таких, як у 2004 році», - вважає Попов.
«Контроль над Києвом – це питання політичної безпеки Президента. Відповідно, він змушений приділяти Києву особливу увагу. А те, що у столиці потрібно проводити вибори, вони розуміють. Швидше за все, вибори і міського голови, і Київради будуть проведені одночасно з парламентськими восени 2012 року», - впевнений політолог.
Нагадаємо, раніше прем'єр-міністр заявляв, що Президент вимагає, щоб уряд зробив жорсткі висновки відносно чиновників, які затягують вирішення питання щодо зрівняння тарифів на житлово-комунальні
Тим часом політики заговорили, що у Києві можливі дострокові вибори. Однак голова Київської міської державної адміністрації Олександр Попов зазначив, що вони можуть відбутися тільки на підставі обставин, визначених законодавством.
Коментуючи ініціативу опозиційних сил у Київраді про дострокове припинення повноважень Київського міського голови, Попов зазначив: «З приводу законності у мене така думка: у законі чітко визначено, за яких обставин можуть бути дострокові вибори, там чітко прописано. Якщо є наявність таких обставин, повинні бути вибори. Якщо ні – це не вирішує КМДА, а це вирішує або суд, або Верховна Рада, або саморозпуск парламенту або добровільна відставка обраного керівника».
