Печерський районний суд задовольнив клопотання про допуск ще трьох захисників колишнього міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка.

Таке рішення суд ухвалив сьогодні, розглянувши клопотання Луценка.

Таким чином, захисниками Луценка також є Олексій Баганець, Ігор Балик, Сергій Дзигора.

Як повідомлялося, адвокатом Луценка є Ігор Фомін, дружина екс-міністра Ірина Луценко є його захисницею, повідомляє «УНІАН».

У своєму клопотанні Луценко також просив суд допустити до участі у його справі як адвоката Геннадія Москаля.

Печерський районний суд Києва відхилив клопотання екс-міністра внутрішніх справ України Юрія Луценка про відвід головуючого в суді Сергія Вовка.

Клопотання про відвід судді відхилене у зв'язку з безпідставністю, повідомляє «УНІАН».

Засідання суду триває.

Як повідомляв Forum, Юрій Луценко був затриманий 26 грудня 2010 року. 27 грудня Печерський районний суд Києва вибрав для екс-міністра запобіжний захід у вигляді взяття під варту.

За даними Генеральної прокуратури України, Луценко інкримінується заволодіння чужим майном в особливо великих розмірах шляхом зловживання службовим становищем, за попередньою змовою групою осіб, перевищення влади або службових повноважень, що призвело тяжкі наслідки, і зловживання владою, скоєні працівником правоохоронного органу. 28 січня прес-служба ГПУ повідомила, що встановлений досудовим слідством збиток державі складає понад 970 тис. грн.

22 квітня Луценко почав голодування після рішення суду в черговий раз продовжити термін його ув'язнення, незважаючи на те, що політик уже завершив ознайомлення з матеріалами порушеної відносно нього кримінальної справи.

Увечері 10 травня Луценка зі слідчого ізолятора доставили в лікарню швидкої допомоги Києва.

17 травня Генпрокуратура направила до Печерського суду Києва кримінальну справу Юрія Луценко, сьогодні суд почне попереднє її слухання.

23 травня почалося попереднє засідання в Печерському районному суді Києва, який розглядає справу Луценка по суті.

Під час слухання Луценко заявив відвід складу Печерського районного суду Києва. Проте його прохання не було задоволене.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

545