За наявності переконливих доказів і юридичних аргументів, одного лише факту відкриття в Стокгольмі арбітражного провадження за позовом НАК «Нафтогаз Україна» може бути достатньо для того, щоб переконати російську сторону переглянути газову угоду 2009 року і досягти домовленості про зміну формули утворення ціни на газ. Про це в статті для «Дзеркала тижня. Україна» пише адвокат, юрист-міжнародник Максим Алінов, повідомляє «ЛІГАБiзнесІнформ».
Юрист пояснює це тим, що відкриття арбітражного провадження змусить російську сторону «розкривати свої карти» в арбітражі, у тому числі освітлювати певні факти і події, які вона вважала за краще б не виносити на публіку і, тим більше, не документувати офіційно.
Він також нагадав, що газовий контракт від 19 січня 2009 року регулюється виключно правом Швеції, а це означає, що підстави для визнання його недійсним або для розірвання в однобічному порядку визначаються саме правом цієї країни.
Закон Швеції про контракти передбачає, що комерційний контракт може бути визнаний недійсним, зокрема, у випадках, коли він був укладений під тиском, або з примусу, або в результаті шахрайського обману, або з використанням важкого становища другої сторони (у тому числі з метою отримання вочевидь диспропорційної вигоди), або, якщо стороні контракту не було відомо про певні обставини під час його укладання, враховуючи які, несправедливо вимагати виконання такої угоди.
Стаття 36 вказаного закону також встановлює, що умова або положення контракту можуть бути змінені або виключені, якщо така умова або положення є надмірно обтяжливою; а якщо відповідна умова має таке значення для контракту, що було б безрозсудно вимагати виконувати інші його умови, то в контракт можуть бути внесені інші зміни або він в цілому може бути припинений.
У той же час, за його словами, на практиці вказана стаття досить рідко застосовується до контрактів, укладених між професійними компаніями, які займають монопольні повноваження в одній галузі. Хоча обнадійливим для української сторони може бути той факт, що у ряді недавніх арбітражних рішень, винесених у суперечках за участю «Нафтогазу», Стокгольмський арбітраж таки схилився до застосування статті 36 цього закону при оцінці подій, які були в кризові періоди розвитку російсько-українських газових відносин.
Вирішальне ж значення при оцінці компетентним арбітражем газової угоди і обставин його укладання, за словами адвоката, матимуть докази, які повинна буде надати українська сторона.
Як повідомляв ForUm, 20 квітня під час зустрічі з президентом Європейського банку реконструкції і розвитку Томасом Міровим прем'єр-міністр України Микола Азаров заявив, що у вирішенні питання щодо перегляду формули ціни на газ, що купується в Росії, «процес почався».
«У нас відбулися переговори з віце-прем'єр-міністром Росії Сєчіним. Поки що рано говорити про якісь результати, але процес цей почався», - сказав прем'єр.
При цьому він нагадав, що недавно обговорював питання про необхідність змінити формулу утворення ціни на газ з прем'єр-міністром Росії Володимиром Путіним.
20 квітня міністр енергетики і вугільної промисловості України Юрій Бойко повідомив, що Україна і Росія домовилися про створення робочої групи з питань постачань газу.
