Британська компанія The Economist Intelligence Unit, порівнявши екологічну ситуацію у 30 європейських столицях, не дала Києву жодного балу із 10 можливих.
У ході дослідження столиці Європи оцінювалися за 8 критеріями: викиди CO2, енергоспоживання, будівлі, транспорт, вода, якість повітря, відходи і землекористування, екологічна політика.
Найвищі оцінки за десятибальною шкалою одержали столиці скандинавських країн: Копенгаген, Стокгольм, Осло.
Саме лідери Данія, Швеція і Норвегія є лідерами у Європі щодо використання відновлюваних джерел енергії - вітру, біопалива і біомаси, які отримують як із побутових відходів, так і з відходів сільського та лісового господарства.
На думку експертів, досягти серйозних результатів скандинавським країнам дозволило і активне впровадження енергоефективних та енергозберігаючих технологій. Наприклад, більше половини жителів Копенгагена, Стокгольма і Осло добираються на роботу на велосипедах, а громадський транспорт у Стокгольмі працює винятково на паливі, яке отримано після переробки сміття.
У цьому році цей непривабливий рейтинг очолила столиця України - Київ. При цьому дослідники визнають, що найбруднішим європейським містом вважається італійський Неаполь, проте це місто не є столицею європейської держави.
Єдине, що, на думку дослідників, становить хоч якусь надію, - це те, що за впровадженням екологічних програм Київ опинився на 23 місці, тоді як за всіма іншими показниками посідає останнє - 30.
За матеріалами «ZN.UA,« Бі-бі-сі »
