Колишній майор Державної охорони України Микола Мельниченко розповів, як під час слідчого експерименту міняв диктофон у кабінеті Глави держави всього за чотири секунди – так, що навіть камера Генеральної прокуратури не змогла зафіксувати цей момент.
Так, Мельниченко, відповідаючи на запитання, яким чином він заходив у кабінет Президента, якщо інструкція забороняє перебування однієї особи у таких місцях, сказав: «Інструкцію писав особисто я. В інструкції було закладено, щоб одна людина не заходила до кабінету Кучми, це була моя гарантія, щоб ніхто без мене у кабінет не зайшов і випадково не знайшов записуючий пристрій», повідомляє «ЛІГАБізнесІнформ».
За словами екс-майора, він «не міняв носій, а щодня міняв диктофон з носієм». «Більше того, коли я це говорив попередньому складу слідчої групи, яку очолював Роман Шубін, то вони теж скептично до цього ставилися і говорили, що не можна було, щоб Мельниченко зайшов і поміняв диктофон непомітно. Тому я наполягав на слідчому експерименті. Коли відбувся слідчий експеримент, то всі ахнули і побачили, як я за чотири секунди міняю диктофон. І при цьому навіть камера Генеральної прокуратури України, яка це фіксувала, не змогла зафіксувати сам момент встановлення і зміни диктофона», - розповів він.
Як повідомляв ForUm, 21 березня перший заступник генерального прокурора Ренат Кузьмін заявив, що Генпрокуратура порушила кримінальну справу стосовно Кучми. За словами першого заступника генпрокурора, Кучма підозрюється в перевищенні влади, незаконних розпорядженнях керівництву МВС, які призвели до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
Крім того, Кузьмін заявив, що записи колишнього охоронця екс-Президента Леоніда Кучми Миколи Мельниченка визнані речовими доказами у справах, порушених щодо вбивства журналіста.
6 квітня перший заступник генерального прокурора повідомив, що після фоноскопічної експертизи «плівок Мельниченка» встановлені голоси Леоніда Кучми, екс-міністра внутрішніх справ Юрія Кравченка, спікера парламенту Володимира Литвина та екс-голови СБУ Леоніда Деркача.
Кузьмін підтвердив, що, перш ніж використовувати «плівки Мельниченка» як речові докази, їх піддали додатковій експертизі.
