Американський адвокат колишнього Президента України Леоніди Кучми Алан Дершовіц вважає, що не було підстав для порушення проти його підзахисного кримінальної справи.
Про це він заявив в інтерв'ю газеті « Комерсант-Україна».
«Вона взагалі не повинна була бути порушена. Слідство повинно було закінчитися. Немає причин переглядати вересневе рішення, тому що воно було правильним. І з того часу нічого не змінилося», - сказав Дершовіц.
Як заявив адвокат, він не вірить, що цю кримінальну справу засновано на доказах і праві. «Є рішення від 10 вересня 2010 року, винесене слідчим Харченком, і воно дуже професійне (постанова про відмову в порушенні кримінальної справи у зв'язку з відсутністю складу злочину в діях Леоніда Кучми, Володимира Литвина, Леоніда Деркача й Едуарда Фере пізніше було скасовано Генпрокуратурою). Що змінилося з того часу? Наука не змінилася, закон не змінився, доказова база не змінилася», - сказав він.
Єдине, що помінялося, за словами Дершовіца, це те, що прокуратура почала, «як у магазині, шукати нових експертів». «А коли ви йдете по магазину, купити ж можна, що завгодно», - сказав він.
Адвокат підкреслив, що на стороні звинувачення лежить дуже важкий вантаж відповідальності - її представники повинні пояснити, чому вони змінили свої погляди і зробили це так швидко. «Верховенство права не передбачає, щоб міняли точку зору, пославшись на секретність. Не можу розкривати таємниць, але зазначу, що наші експерти, а це люди всесвітньо відомі, повинні дістати доступ до доказів - карт пам'яті, чіпів, записуючих пристроїв, з якими працювали слідчі. Якщо цього не відбудеться, це означатиме, що ваги правосуддя схилилися в один бік. Закон вимагає, щоб до ключових доказів був рівний допуск. Немає такого поняття, як «докази звинувачення». Є тільки докази. І у нас стільки ж права досліджувати їх, як і у сторони звинувачення», - сказав він.
Дершовіц відмовився відповідати на запитання, хто оплачує його послуги, пославшись на конфіденційність інформації.
Також адвокат не розповів і про те, про що саме розмовляв зі своїм підзахисним під час зустрічей. «У нас були досить змістовні розмови, але, звичайно ж, я не можу сказати, про що саме. Ми обговорювали різні питання, різні стратегії... Планую регулярно з ним зустрічатися й обговорювати професійні питання», - сказав адвокат.
Нагадаємо, 21 березня Генпрокуратура порушила справу проти Кучми за підозрою в причетності до вбивства Гонгадзе і незаконних діях відносно журналіста Олексія Подольського.
У Генпрокуратурі заявили, що скандальні плівки Мельниченка визнані речовими доказами.
Сьогодні в інтерв'ю «Коммерсант-Україна» Дершовіц заявив, що головна стратегія юристів, які захищають Леоніда Кучму від звинувачень у причетності до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе, полягатиме в тому, що «плівки Мельниченка» не автентичні, і їх не можна приймати як речовий доказ.
