Директор Інституту філософії НАНУ, доктор філософських наук Мирослав Попович вважає провокацією і авантюрою ідею про винесення на референдум законопроекту «Про мови в Україні». Про це він заявив в ексклюзивному інтерв'ю кореспонденту ForUm'у.
Учений також зазначив, що сьогодні порушення питання про мову не актуальне і «здатне тільки розпалити пристрасті».
У той же час Попович не заперечує, що «мовний» закон - це одне із найважливіших питань. «Але не першої величини. У нас сьогодні і без нього достатньо проблем з реформуванням нашого законодавства у різних галузях і сферах. Одним словом, я б особисто відклав його, як то кажуть, до ліпших часів», - сказав він.
Крім того, вчений вважає, що буквальне дотримання тексту Європейської Хартії про мови може «погіршити становище в країні - і не тільки з мовами». «Я маю на увазі погіршення міжетнічних відносин, яке здатне змусити до ухвалення серйозних додаткових заходів», - пояснив він свою точку зору.
Попович звернув увагу на те, що якщо буквально слідувати «мовній» Хартії, то українська мова у тих регіонах, де буде переважати російська, автоматично виявиться у становищі міноритарної. «І тоді все доведеться починати спочатку», - додав він.
Таким чином, вчений робить висновок, що з винесенням «мовного» закону на обговорення не слід поспішати, навпаки - над його текстом ще потрібно багато додатково працювати. «Закони ухвалюються після гарного юридичного опрацювання», - резюмував Попович.
Як повідомляв ForUm, 7 вересня 2010 року голова фракції ПР у Верховній Раді Олександр Єфремов, голова фракції КПУ Петро Симоненко та член фракції Блоку Литвина Сергій Гриневецький зареєстрували у парламенті законопроект «Про мови в Україні».
Проект закону викликав широкий суспільний резонанс і численні акції протесту у різних регіонах України.
Верховний комісар у справах національних меншин ОБСЄ Кнут Воллебек порекомендував Верховній Раді утриматися від його розгляду.
27 листопада 2010 голова Верховної Ради Володимир Литвин направив його до Венеціанської комісії.
Венеціанська комісія дійшла висновку, що закон про мови, який значно розширює сферу застосування російської мови в Україні, суперечить Конституції і не має бути прийнятий.
Автори законопроекту вважають неконструктивним висновок Венеціанської комісії.
«Коли ми готували закон про мови, наша робота отримала позитивну оцінку Кабінету міністрів Ради Європи. З нами погодилися, що російська мова не може бути віднесена до мов інших національних меншин і вимагає до себе особливого ставлення. Тому я був украй здивований, почувши висновки представників комісії », - повідомив один із авторів законопроекту, регіонал Олександр Єфремов.
«Я взагалі був проти того, щоб наш законопроект направляли на погодження до Венеціанської комісії, - заявив інший співавтор, лідер КПУ Петро Симоненко. - Чому міжнародні організації повинні давати нам поради щодо нашого внутрішнього законодавства? Якщо буде потрібно прийняти рішення у спірному питанні, це треба робити шляхом референдуму. Нехай народ скаже свою думку!»
Єфремов також підтримав ідею референдуму.
