Представник інтересів вдови журналіста Георгія Гонгадзе Мирослави Гонгадзе у суді Валентина Теличенко вважає, що «через недолугість слідства, через політичну волю на різних етапах фактично доказів вини колишнього Президента зібрано не буде».
Теличенко заявила: «Це, певною мірою, прогноз». «Сьогодні такі передумови склалися. Це не тому, що Кучма не винен, не тому, що я хочу сказати, що він винен (я цього не хочу сьогодні сказати). Але невживання заходів упродовж тривалого проміжку часу (понад 10 років) призвело до того, що сьогодні довести вину замовників буде надзвичайно складно. Сьогодні з'ясувати, хто вони, ці замовники, також надзвичайно складно», - вважає Теличенко.
За її словами, екс-Президент Леонід Кучма усвідомлює, що записи колишнього майора Управління держохорони Миколи Мельниченка не можуть сьогодні бути використані як доказ.
Теличенко зазначила, що «обвинувачувальний висновок може посилатися на записи Мельниченка», і додала, що не було зроблено низки дій щодо них, тому «всі, чиї голоси звучать у записах Мельниченка, сплять спокійно», повідомляє «УНІАН».
Як зазначила Теличенко, хоча плівки і містяться у матеріалах справи, проте остаточно визнати їх доказом може лише суд.
Теличенко також повідомила: «Оскільки я тепер маю і постанову про порушення кримінальної справи щодо Кучми, і відповідні постанови щодо Пукача, я можу стверджувати, що робочою версією слідства на сьогодні є версія, згідно з якою Леонід Кучма давав вказівку вжити тих заходів, які було вжито відносно журналіста Подольського у червні 2000 року. А вже далі, мовляв, тодішній міністр МВС Кравченко сам вирішив убити журналіста, сам дав наказ Пукачу вбивати журналіста (Гонгадзе - ред.)».
Нагадаємо, Генеральна прокуратура порушила стосовно колишнього Президента Кучми кримінальну справу.
За словами першого заступника генпрокурора Рената Кузьміна, Кучма підозрюється у перевищенні влади, віддаванні незаконних розпоряджень керівництву МВС, які призвели до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
