Відповідно до Конституції, колишній Президент Леонід Кучма має повне право відмовитися від очної ставки зі своїм екс-охоронцем Миколою Мельниченком, а залучення до справи як доказ плівок Мельниченка є відкриттям «скриньки Пандори». Про це заявив член Комітету Верховної Ради з питань правосуддя Святослав Олійник
«Якщо офіційно слідство визнає плівки Мельниченка як джерело доказів, це означає дві конкретні речі. Перша - всіх фігурантів цих плівок також необхідно притягати до відповідальності. Наприклад, Миколу Азарова за організацію незаконного прослуховування громадян і політиків», - зазначив Олійник.
Другим юридичним аспектом він назвав те, що всіх прокурорів і слідчих, які всі ці 10 років не приймали рішення щодо залучення плівок як речових доказів, також слід притягти до відповідальності або за службову недбалість, або за умисне приховування злочину, повідомляє «УНІАН».
На думку Олійника, рішення щодо Кучми є помилкою Генпрокуратури. «Вони входять у якийсь процес, вихід із якого буде знайти дуже складно, оскільки залучати тільки одну людину за одним епізодом - це не вихід із ситуації, що склалася», - зазначив депутат.
Нагадаємо, Генеральна прокуратура порушила стосовно колишнього Президента Кучми кримінальну справу.
За словами першого заступника генпрокурора Рената Кузьміна, Кучма підозрюється у перевищенні влади, віддаванні незаконних розпоряджень керівництву МВС, що призвели до вбивства журналіста Георгія Гонгадзе.
24 і 25 березня ГПУ хотіла провести очну ставку між Кучмою і Мельниченком, однак екс-Президент відмовився.
За словами Кучми, він не хоче очної ставки з Мельниченком, оскільки вважає його зрадником.
