Колишній майор Державної служби охорони Микола Мельниченко стверджує, що достовірність його плівок перевірена прокуратурою і тому вони залучені до кримінальної справи як докази.
«Якби вони були здобуті мною незаконним шляхом, або якби вони були неправдиві, вони не були б залучені як речовий доказ до справи. Я записував Кучму абсолютно законно, тому що в Кримінальному кодексі є така стаття, як крайня необхідність. Я порушував закон в умовах крайньої необхідності, і тому я збирав докази законно», - сказав Мельниченко.
Тим часом колишній генпрокурор Святослав Піскун заявив, що однозначної відповіді щодо достовірності записів майора Мельниченко експерти не давали.
«Перші експертизи робилися у 2003 році. Спочатку ми робили експертизи силами наших експертних установ України, потім ми намагалися привернути до цих справ іноземних експертів», - заявив Піскун.
«Я хочу сказати, не оголошуючи матеріали справи, що експертизи не давали однозначної відповіді на ті питання, які ми ставили експертам. А іноді одна експертиза виключала іншу, тому вимушені були призначати ще одну і ще одну експертизу», - уточнив він.
Нагадаємо, 22 березня перший заступник генерального прокурора України Ренат Кузьмін заявив, що Генпрокуратура порушила кримінальну справу відносно колишнього Президента України Леоніди Кучми. За словами першого заступника генпрокурора, Кучма підозрюється в перевищенні влади, наданні незаконних розпоряджень керівництву МВС, що привело до вбивства журналіста Георгію Гонгадзе.
Крім того, він заявив, що записи колишнього охоронця екс-президента України Леоніда Кучми Миколи Мельниченка визнані речовими доказами у справах, порушених щодо вбивствв журналіста Георгія Гонгадзе.
За матеріалами «УНІАН», «ЛІГАбізнесІнформ»
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
