Полiтика

Фігурант «плівок Мельниченка» просить порушити справу проти Кучми

Донецький адвокат Сергій Салов як один з фігурантів «плівок Мельниченка» просить генерального прокурора України Віктора Пшонку порушити проти колишнього президента України Леоніда Кучми кримінальну справу за погрозу і насильство щодо судді і за втручання Кучми в діяльність судових органів у 2000 році.

Відповідну заяву Салов направив на ім'я Пшонки.

Так, у заяві адвокат зазначає, що у зв'язку з тим, що Генпрокуратура заявила про те, що записи на плівках колишнього майора Управління держохорони Миколи Мельниченка визнані доказом у кримінальній справі про вбивство журналіста Георгія Гонгадзе і на їх основі порушено кримінальну справу відносно Кучми, Салов як «фігурант записів майора Мельниченка», звертається тепер до генпрокурора зі своїм проханням.

Адвокат нагадує Пшонці, що «в той час (квітень 2000 року) Президент України Кучма чинив тиск на правосуддя і на тодішнього губернатора Донецької області Віктора Януковича, наказував останньому «натиснути на суддю, який веде справу Салова».

Салов також нагадує, що дослівно Кучма нібито вимагав від Януковича «підвісити його (суддю, який веде справу) за яйця, нехай повисить цілу ніч», повідомляє «УНІАН».

«У результаті цих злочинних дій Кучми я був незаконно засуджений усіма судами України, і лише через 6 років, завдяки рішенню Європейського суду з прав людини в Страсбурзі, виправданий і відновлений у правах», - пише Салов.

Адвокат наголошує, що, на його думку, «в діях Кучми є ознаки складу злочинів, передбачених розділом ХVІІІ Кримінального кодексу України - злочини проти правосуддя, ст.ст. 376 (втручання в діяльність судових органів), 377 (погроза або насильство щодо судді, народного засідателя чи присяжного)».

«У зв'язку з цим, прошу порушити кримінальну справу проти Кучми за перешкоджання правосуддю, погрозу судді і втручання в діяльність судових органів за ст.ст.376 та 377 КК України», - заявляє автор листа.

Крім того, Салов просить Пшонку «визнати потерпілим у справі мене і колишнього губернатора Донецької області Януковича».

Також адвокат просить генпрокурора «допитати як свідків у рамках цієї справи Олександра Тупицького, колишнього суддю Куйбишевського районного суду м. Донецька, який засудив мене, Олександра Кондратьєва, колишнього голову Апеляційного суду Донецької області, та Михайла Потебенька, колишнього генпрокурора України, які фігурують у цьому записі».

Салов, звертаючись до генпрокурора, просить «визнати доказом у справі відповідний фрагмент аудіозапису Мельниченком у кабінеті колишнього президента Кучми (квітень 2000 р.)».

Нагадаємо, в день президентських виборів 31 жовтня 1999 адвоката Салова затримали правоохоронні органи. Знайдені в його сумці п'ять фальшивих примірників газети «Голос України», в якій говорилося про те, що нібито Кучма помер, а країною править його двійник, послужили приводом для звинувачення адвоката у наклепі. Салов тоді стверджував, що просто дістав ці газети зі своєї поштової скриньки.

Спочатку суддя Куйбишевського райсуду Донецька Олександр Тупицький відправив справу на дорозслідування, але потім, після втручання Генпрокуратури, визнав Салова винним в особливо тяжкому злочині, давши йому 5 років позбавлення волі з відстрочкою вироку на 2 роки. У цілому за гратами адвокат провів 8 місяців і домігся скасування вироку тільки через Європейський суд з прав людини.