Колишній перший заступник міністра юстиції Євген Корнійчук просить суд закрити кримінальну справу проти нього через відсутність складу і події злочину, а також на підставі того, що фактову кримінальну справу по тому ж епізоду посадової фальсифікації було закрито судами.
Відповідне клопотання сьогодні на попередньому слуханні справи заявив адвокат Корнійчука Ігор Фомін.
«Вважаю, що ця кримінальна справа має бути закрита у зв'язку з тими обставинами, які свідчать про відсутність події та складу злочину», - сказав адвокат.
Він також підкреслив, що в звинуваченні Корнійчуку викладені одні й ті ж факти в різних статтях Кримінального кодексу, які йому інкримінуються.
Тобто, за словами адвоката, Корнійчуку інкримінується стаття 366 (службове підроблення) у зв'язку зі складанням завідомо неправдивого офіційного документа - правового висновку, що заподіяло збитків державі на суму понад 6 млн. грн. Таке ж формулювання, сказав Фомін, міститься і в статті 365, яка ставиться Корнійчуку - перевищення службових повноважень при видачі завідомо неправдивого документа.
Фомін підкреслив, що раніше Генеральна прокуратура розслідувала кримінальну справу за фактом підробки посадовими особами Мін'юсту у зв'язку зі складанням цього ж документа. І ця кримінальна справа була закрита Печерським, апеляційним та Верховним судами України. «Суди визнали, що не було завдано шкоди державі, тобто в діях посадових осіб Мін'юсту не було складу злочину», - сказав адвокат, повідомляє «УНІАН».
Він попросив суд закрити справу на стадії попереднього розгляду.
Прокурор, який підтримує звинувачення, попросив суд не задовольняти це клопотання, оскільки справа, яку було закрито судами, була фактовою, а дана кримінальна справа розглядається відносно Корнійчука.
Крім того, Корнійчук попросив суд змінити йому запобіжний захід з підписки про невиїзд на взяття на поруки народних депутатів або під заставу.
Як мінімум він просить суд дозволити виїжджати з місця проживання і пересуватися в межах території України.
Своє клопотання Корнійчук пояснив необхідністю роботи адвокатом, оскільки він є єдиним годувальником у сім'ї, а також своєю політичною діяльністю (очолює Українську соціал-демократичну партію).
Після цього суд пішов до нарадчої кімнати для ухвалення рішення щодо даних клопотань. Очікується, що суддя оголосить постанови відносно них о 13.00.
Також на засіданні суддя Оксана Царевич зачитала відповідь апеляційного суду на прохання Корнійчука та його адвокатів змінити підсудність розгляду справи.
«Голова апеляційного суду не вбачає підстав для передачі справи з Печерського до іншого суду», - сказала суддя.
Як повідомляв ForUm, Генеральна прокуратура 22 грудня 2010 порушила кримінальну справу відносно Євгена Корнійчука. Справу порушено за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (перевищення службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків).
Колишньому першому заступнику голови Мін'юсту висунуто звинувачення у зловживанні службовим становищем при проведенні держзакупівель. 15 лютого 2011 року слідчий Генеральної прокуратури України змінив Корнійчуку запобіжний захід з арешту на підписку про невиїзд.
