Колишній перший заступник міністра юстиції України Євген Корнійчук та його адвокат Ігор Фомін заявили відвід судді Печерського районного суду Києва Царевич, яка сьогодні головує на судовому засіданні з попереднього розгляду справи для призначення його до розгляду по суті.

На початку судового засідання Корнійчук і Фомін звернулися до судді з відповідним клопотанням, в якому вони, зокрема, обгрунтували свою позицію щодо відведення судді тим, що вона працює на посаді судді лише близько трьох місяців, є сумніви щодо її компетентності, неупередженості, незалежності, оскільки, в тому числі, суддя призначена на посаду не безстроково, а на певний термін.

Крім того, Корнійчук і Фомін вважають, що, оскільки, за визначенням Генеральної прокуратури, справа є «особливо складною», а також має певний резонанс у суспільстві, її повинна розглядати колегія суддів, призначених на цю посаду безстроково і, таким чином, які мають суддівський досвід і, певною мірою, у зв'язку з цим можуть бути захищеними від тиску з боку третіх осіб, на відміну від тих суддів, які обрані на посаду на певний термін, повідомляє «УНІАН».

У той же час, пояснюючи своє клопотання, Корнійчук зазначив, що свого часу працював членом кваліфікаційної суддівської комісії і міг брати участь у призначенні зазначеної судді на посаду.

Суд вийшов у дорадчу кімнату для винесення рішення з приводу заявленого клопотання.

Як повідомляв ForUm, Генеральна прокуратура 22 грудня 2010 порушила кримінальну справу відносно Євгена Корнійчука. Справу порушено за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 365 Кримінального кодексу України (перевищення службових повноважень, що призвело до тяжких наслідків). Колишньому першому заступнику голови Мін'юсту висунуто звинувачення у зловживанні службовим становищем при проведенні держзакупівель.

15 лютого 2011 слідчий Генеральної прокуратури України змінив запобіжний захід з арешту на підписку про невиїзд Корнійчуку.

Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом

447