Вітренко: З Януковичем Росія у черговий раз наступила на граблі

Кажуть, у світі немає нічого більш мінливого, ніж мода. І деякі люди, особливо чоловіки, чомусь схильні стверджувати, що змагатися з модою у цьому сенсі може тільки природа. Цілком імовірно, що якась частка правди у цьому і є, враховуючи, що найкоротше життя, як правило, «у гардеробу, сумки і флакона парфумів».

Між тим, не секрет, що не всяка мода однакова. Наприклад, в Україні на «свободу слова» і «демократичний вибір» мода тримається ось уже без малого двадцять років. Щоправда, і вона, подібно до своєї «гардеробної» товаришки – далеко не кожному личить...

Про «модні» течії політичного життя України, проблеми насущні і вічні в ексклюзивному інтерв'ю з кореспондентом ForUm'у поговорила лідер ПСПУ Наталія Вітренко.

- Наталіє Михайлівно, всім чудово відомо, що сьогодні відбувається у так званому Магрибі. Як Ви вважаєте, чим це відгукнеться світу і Україні?

- Світу це відгукнеться зростанням цін на нафту і туризм. Вже по Єгипту зрозуміло, як і що буде. Людям же треба покривати витрати. Але найголовніше не це, а приклад того, як взагалі люди піднімаються на протест.

У зв'язку з цим я Вам наведу приклад: 28 лютого в Одесі наша партія організувала протестну акцію проти підвищення тарифів на комунальні послуги. Оскільки наших представників не пускають на ефіри, ми розкрутили акцію через Інтернет. У результаті нас підтримало приблизно 1000 чоловік, що саме по собі говорить про те, що якщо людям пропонується ідея, яка знаходить відгук у їхніх серцях, зовсім не обов'язковою є наявність потужної партії або ЗМІ. Досить просто соціальної мережі.

Однак повернімося до Магрибу. У їхніх акціях чітко проглядається американська лінія. США бачили, що проблеми нашаровуються і можуть у будь-який момент «гуркотнути», але під прапором радикальних ісламістів. Щоб уникнути цього, Америка постаралася прискорити соціальний вибух. Їй ніяк не можна було допустити до влади ісламістів, тому вона постаралася ввести у Магриб зручну для себе маріонеткову владу, тобто своїх ставлеників. До речі, такий же сценарій цілком імовірний і у нас.

- Яким чином?

- Сьогодні в Україні наростають протестні настрої. Я минулого тижня була у Донбасі і ні від кого, крім лизоблюдів-чиновників, не почула жодного доброго слова про Януковича і Партію регіонів. Про що це говорить? Про те, що люди обурені, зростає протест. Рано чи пізно соціальна тканина прорветься, і далі піде ланцюгова реакція. Я глибоко переконана, що Захід зі свого боку зараз робить все можливе, щоб цей протест в Україні очолив неонацистський рух – всупереч нормам і вимогам міжнародного співтовариства, яке забороняє його.

Не збагнути, але сьогодні в Україні «розкручують» не Вітренко і ПСПУ, а партію «Свобода», «тризуб Бандери» та УНА-УНСО. Навіщо?!

Зараз мені абсолютно ясно, що Кисельов, Шустер і Куликов – прозахідні люди. Вони, напевно, і зарплату отримують звідти, тому «розкручують» на своїх ефірах неонацистів і розуміють, що якщо протестний електорат в Україні і проявиться, то Заходу краще, щоб його очолили ті, хто точно продовжить справу щодо відривання України від Росії, яку розпочав Кравчук, а потім посилили і продовжили Кучма, Ющенко і Янукович.

Адже Заходу обов'язково, за будь-яких обставин потрібно відірвати від Росії Україну, Білорусь, Грузію, Молдову, Вірменію, Азербайджан! Для того, щоб, зачистивши російські кордони, послабити РФ і потім торпедувати.

- Наталіє Михайлівно, ну прямо екшн якийсь...

- А у мене ось якраз немає ніяких сумнівів у тому, що Захід готує торпедування Росії. І як би російська влада не загравала з ним щодо СОТ і НАТО, я думаю, вони чудово розуміють, що йдеться про поневолення, яке тим більше посилюється світовою кризою – не тільки фінансовою, а й кризою продовольства, питної води, енергетичних ресурсів. Словом, якраз тим, чим багата Росія.

І всі попередження вчених про різку зміну клімату, яка насувається, про затоплення Європи і багатьох континентів та про те, що неушкодженим залишиться тільки центр Євразії, вказує на те, що світовий уряд хоче помістити свій золотий мільярд на території Росії. Там, де немає загрози знищення цивілізації і є забезпечення усіма цими дефіцитними ресурсами. Населення їх зовсім не цікавить, їм потрібна лише територія. Такі ось світові плани відпрацьовуються.

- Давайте тепер перенесемося на рік назад, у той час, коли два президенти уклали Харківську угоду. Сьогодні Ви можете твердо сказати, хто залишився у виграші – Україна чи Росія?

- Однозначно можна сказати, що виграла олігархія України. Вона отримала свій реальний виграш, причому тут же – і грошима. Якщо ми проаналізуємо, у чиїх руках підприємства з найбільшим споживанням газу, ми побачимо конкретні прізвища – Ахметов, Пінчук, Коломойський, Тарута та ін. А взагалі, знаєте, що мене найбільше вражає у Партії регіонів?

- Що?

- Їхня дрімуча неграмотність. Ці люди взагалі не знають історії свого народу і їх це абсолютно не цікавить. Їх взагалі нічого не цікавить. Ні минуле, ні значимість нашої православної віри, ніякі гуманістичні ідеї, які відрізняють людину від тварини. Народ у їхньому розумінні – це робоче бидло, яке зобов'язане трудитися, не піднімаючи голови.

У Партії регіонів всі до єдиного рахують гроші. Під час Харківських угод вони фізично відчували, як бабки прилипають до їхніх долонь, і тому залишалися абсолютно байдужими до решти формальностей.

Нинішня влада, за великим рахунком, – «врємєнщікі», які не закладають ніякого фундаменту на майбутнє. Як приклад візьміть хоча б скорочення шкіл. Це ж злочин перед майбутніми поколіннями!

Хто сказав, що нормальний клас той, у якому сорок чоловік? Чому не робити класи по п'ятнадцять чоловік? Чому у стінах школи не проводити позашкільну освіту? Хай би діти після уроків залишалися у школі і займалися, наприклад, ліпленням, малюванням, моделюванням, хай би музикували… Та чим завгодно займалися, лише б не байдикували по підворіттях і не розглядали потайки по клубах порносайти!

Та владу, на жаль, це абсолютно не цікавить. Сьогодні у них розповзається бюджет, і вони кидають під ніж те, що їм конкретно у даний момент не цікаве. Вони не закривають притони, більярдні клуби, підпільні казино, тому що це приносить їм бабки. Їм це цікаво. А те, що потрібно і важливо для майбутнього нації, їх абсолютно не хвилює, тому що ці «врємєнщікі» розглядають країну виключно через призму власної вигоди. І Харківська угода їм була вигідна – вони заощадили гроші, збільшили прибутки, а що буде завтра чи через рік, їм, як то кажуть, по фігу.

Я на сто відсотків упевнена, що при першому ж тривожному дзвінку вони всі поголовно втечуть з України. Я більше ніж упевнена, що всі вони мають подвійне громадянство і куплені квартири по всьому світу. Тобто всі відходи готові та відпрацьовані.

- Тобто?

- Треба щоб влада представляла інтереси народу. Поки цього не буде, все приречене. Усі роки незалежності України влада була і залишається нелегітимною, тому що вона не представляє інтереси народу. Починаючи з Кравчука, влада відмовилася виконувати волю народу. Те, що було ним заявлено на референдумах 17 березня і 1 грудня 1991 року, все відкинуте. Нонсенс!

Референдум, який має найвищу юридичну силу, не скасований іншим референдумом, теоретично продовжує діяти, а сенс його – те, що нова Україна хоче нового союзного договору з Росією і Білоруссю, – відкинутий. Жоден із чотирьох президентів не збирався і не збирається нічого з цього робити. Вони відмовилися висловлювати волю народу, вони не представляють його інтересів, а раз так, отже, вони – нелегітимні.

Радикальні зміни в Україні відбудуться тільки тоді, коли у результаті «вибуху» до влади прийдуть представники більшості населення. До речі, тоді зовсім по-іншому будуватимуться відносини з Росією, і Харківські угоди отримають своє розумне продовження. Поки шанс такого розвитку подій в Україні є, але, на превеликий жаль, його з кожним днем стає все менше. Через те, що всі ресурси – як фінансові, так і інформаційні – вся ця державна машина «оглуплєнія» народу, обробки та зомбування суспільної свідомості працює зовсім в інших інтересах, калічачи людей нав'язуванням абсолютно інших цінностей.

- Наталіє Михайлівно, буквально пару слів про нещодавній візит у нашу країну Генсека НАТО і його пропозиції щодо ПРО.

- Знаєте, через що українська влада має всі проблеми? Через її несамостійність. Мало того, що вона не робить те, чого хотіла би більшість народу, вона також не робить те, що конкретно хотіла б сама. Це маріонеткова влада.

Я розповім Вам такий випадок. Якось, коли я балотувалася на пост Президента України, це було ще у 1999 році, до мене підійшов «посланець» і сказав буквально таке: «Наталіє Михайлівно, якщо Ви серйозно претендуєте на цю посаду, Вам потрібно з'їздити у Вашингтон». Я дуже здивувалася і запитала: «А навіщо мені Вашингтон? Я ж не на пост президента США балотуюся». На що отримала у відповідь: «Справа у тому, що поки вас там «не прослухають», у вас ніяких перспектив тут немає і не буде». Я у шоці парирую: «Ви з глузду з'їхали, у мене грошей навіть долетіти до Вашингтона не вистачить!» І отримую: «Та що Ви! Вам оплатять двосторонній переліт та перебування і плюс дадуть ще стільки, що Ви точно у накладі не залишитеся».

- Ви, звичайно, відкинули цю пропозицію?

- Звичайно! Причому з обуренням, тому що був зачеплений мій патріотизм! А от якщо ми проаналізуємо конкретно і Кравчука, і Кучму, і Ющенка, і Януковича, то побачимо, що їхні кандидатури узгоджені з Вашингтоном і Брюсселем, які їх весь час патронують.

Коли Янукович ішов «на Президента», Захід уважно відстежував події в Україні, особливо на південному заході, де невдоволені «помаранчевими» люди «начебто» бунтували, і розумів, що треба їх обдурити і приборкати. Ось тому їх дуже влаштувала обіцянка Януковича про те, що «буде все те саме, але тільки з перламутровими ґудзиками».

Так була придумана легенда про позаблоковий статус, який нібито буде проголошений, але при цьому було домовлено, що жодна угода з НАТО не буде денонсована і ніяких змін у заявленому курсі зроблено не буде. І тепер аналізуйте: перший візит Януковича був куди? У Брюссель. Угода, підписана у грудні 2008 року Огризком і Кондолізою Райз, яку Янукович міг на повній підставі денонсувати, не денонсована. Більше того, він за допомогою парламентської більшості – чи не єдиного вагомого гаранта – підтвердив її виконання!

Далі поїхали. НАТОвські навчання «Сі Бриз-2010». Скінчилися блакитні кульки, вже ніхто не грається у те, що Партія регіонів проти, а навіть навпаки, покірно дозволяє ці навчання проводити.

Беремо ще. 14 червня 2010 Азаров у Кабінеті міністрів проводить рішення про реалізацію національної програми стосовно членства у НАТО. Тут і перелік заходів, і дійові особи та виконавці, і терміни-схеми фінансування. І все затверджується на найвищому урядовому рівні.

І зараз, якраз перед візитом Расмуссена, уряд Азарова затвердив нову програму. Таким чином, є всі підстави стверджувати, що керівництво НАТО вельми задоволене поведінкою України: за наявності міфу про позаблоковість «для натовпу», українська влада, включаючи чиновників на місцях та в армії, виконує всі вимоги Альянсу щодо просування. Ось, власне, чому виникла тема ПРО.

Але вибачте, та це нонсенс – розмовляти з позаблоковою країною стосовно ПРО! Тим не менше, з Україною на цю тему говорять, і вона виконуватиме всі вимоги. І Росія у підсумку, якщо тільки ніяких радикальних змін у нашій країні не відбудеться, отримає у себе біля підчерев'я НАТОвську країну з американськими військовими базами, чиї ракети будуть націлені на Росію.

Почуття вседозволеності Януковича, нахабний обман своїх виборців і Росії – це ж все від того, що його спина прикрита Вашингтоном і Брюсселем. Він твердо знає, що його хазяї – там. Саме тому його і хвилює найбільше окрик з-за кордону. Згадайте інтерв'ю Брюса Джексона, керівника проекту перехідних реформ, розвідника, контррозвідника, який прямо сказав: українська влада дуже боїться стати «європейськими неграми».

Тобто для Януковича найстрашніше – це якщо він раптом стане «європейським негром» і його перестануть приймати на Заході, заарештують рахунки його і найближчого оточення, а все решта – по барабану. Вони думають, що всіх, як завжди, «переморгають», тому що у нас одні сидять, як Вітренко, в інформаційному вакуумі, інші – куплені, треті – тупі, а четверті, вистрибуючи зі штанів, самі до них просяться. Зробили собі такий розклад на шаховій дошці і думають: та що таке, справді, 46 мільйонів населення? Враховуючи інтенсивність смерті, через кілька років буде вже 40 млн., із яких ще десяток мільйонів поїде за кордон, тому що жити буде неможливо. І залишиться 30 млн. хворих, тупих, забитих, безправних людців-рабів, які мовчки виконуватимуть тільки те, що їм говорить влада. Ось на що робиться розрахунок. І при цьому, нахабно продовжуючи лінію Ющенка з відкритого втягування України у НАТО, Янукович «сором'язливо» прикривається фіговим листочком позаблоковості.

- Наталіє Михайлівно, останнє запитання. Ось Ви все так впевнено і злагоджено говорите і прогнозуєте. Але чому люди тоді не слухають?

- Ви знаєте, у мене багато беруть інтерв’ю саме через мої прогнози. Журналісти використовують їх для того, щоб щось там врахувати і дописати, експерти – для того, щоб щось попередити і не допустити. І я це розумію. Однак, тим не менше, якщо раніше я докладніше розповідала, наприклад, про свої економічні пропозиції, то зараз перестала це робити. Тому що неодноразово після інтерв'ю «раптом» бачила свої ідеї, щоправда, у жахливому, спотвореному вигляді, у Тимошенко та Акімової, які, анітрохи не вагаючись, видавали і видають їх за свої.

Але все-таки, незважаючи ні на що я, насамперед, вчений. Людина, яка чесно, сумлінно, своїм розумом і здібностями написала і захистила дві дисертації, стала академіком трьох академій і членом-кореспондентом четвертої. І я розумію, що я зобов'язана людям розповідати правду.

Знаєте, це як лікар у лікарні, який зобов'язаний чесно сказати пацієнтові: «У тебе гангрена, і ти можеш не просто втратити ногу. У тебе може бути загальне зараження крові, і ти можеш померти». Буде хворий лікуватися, погодиться на операцію чи ні, буде діставати необхідні медикаменти – це вже питання інше. Але лікар зобов'язаний сказати правду людині. Ось і я, як той лікар, вважаю своїм обов'язком про все говорити відкрито!