Служба охорони Президента запідозрила журналіста Сергія Андрушка у тому, що він тримав «гранату або який вибуховий пристрій», тому і застосувала до нього силу.
Такі пояснення, за словами адвоката Андрушк а Олександра Заруцького, дали представники служби охорони 1 березня під час розгляду справи за позовом журналіста СТБ Сергія Андрушка в Адміністративному суді міста Києва, повідомляє «Телекритика».
Їм так здалося, бо він різко підняв руку. Із багатьох інших відповідей свідків стало ясно, що інші журналісти теж йшли за Президентом і у них не було ніяких проблем, а самого охоронця попередили, що його будуть знімати, тому думка про вибуховий пристрій виглядає нелогічно», - розповів Заруцький.
«Головна ідея співробітників УДО полягала у тому, що була загроза Президенту. Вони стверджували, що відстань між мною і Президентом була не більше 10 метрів. Хоча, якщо дивитися відео, то стає очевидно, що його не видно за півсотні метрів», - сказав сам Андрушко.
З боку позивача свідком виступила журналістка «1 +1» Марина Макушенко (її знімальна група і зняла цей інцидент).
Наступне засідання, де мають відбутися судові дебати, призначене на 4 квітня.
Нагадаємо, у червні 2010 року стався інцидент між охороною Януковича і журналістом СТБ Андрушком. Тоді охоронці Президента застосували силу до репортера.
У сво їй позивній заяві Анрушко просить суд визнати дії охоронця протиправними.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
