Прокуратура Запорізької області спростувала заяви адвокатів та родичів трьох обвинувач уваних у підриві Свято-Покровського храму у Запоріжжі про недозволені методи слідства, які застосовуються до заарештованих органами внутрішніх справ.
«Родичі та адвокати підсудних у справі про вибух храму поширюють суб'єктивні твердження про застосування до них недозволених методів слідства органами внутрішніх справ. Прокуратура області повідомляє, що всі заяви обвинувач уваних з цього приводу грунтовно перевірені. За результатами у порушенні кримінальної справи їм відмовлено за відсутністю у діях співробітників міліції складу злочину», - повідомили у прокуратурі.
У прес-службі зазначили, що розслідування кримінальної справи перебувало під постійним прокурорським наглядом з моменту вчинення цього резонансного злочину. Крім того, у прокуратурі області заявили, що «незалежно від визнання чи не визнання підсудними своєї провини, вона повністю підтверджується всією сукупністю низки об'єктивних і незаперечних доказів», повідомляє «Інтерфакс-Україна».
«Отже, твердження зацікавлених родичів та захисників підсудних не відповідають дійсності і є спробою забезпечити уникнення ними встановленої законом відповідальності», - заявили у прокуратурі.
Як повідомлялося, 14 січня під час першого судового засідання у Жовтневому райсуді у резонансній справі про вибух храму адвокати заявили про недозволен і методи слідства, які застосовувалися міліцією до їхніх підзахисних. Про побиття підслідних міліцією заявила журналістам і мати одного із підсудних Ольга Дьоміна.
Нагадаємо, вибух у Свято-Покровському храмі прогримів 28 липня 2010. Внаслідок трагедії загинула черниця, ще вісім осіб були поранені.
