Народний депутат України, член фракції Партії регіонів Інна Богословська заявляє, що представник України у Венеціанській комісії повинен бути «незалежною, професійною і працездатною людиною».
Богословська нагадує, що Венеціанська комісія - Європейська комісія «За демократію через право» - «є незалежним консультативним органом» (п.1. Статті 1 Статуту ВК), а також те, що Комісія складається із «незалежних експертів, які здобули міжнародне визнання завдяки своєму досвіду роботи у демократичних інститутах або у результаті їхнього внеску у зміцнення права і політичних наук »(п.1 статті 2 Статуту ВК). Саме тому, що члени комісії поводяться дійсно незалежно, неупереджено, є визнаними у світі експертами у зміцненні демократії, саме тому Венеціанська комісія має високу репутацію».
Однак, зазначає вона, «бувають випадки, коли люди, «потрапили» до Комісії не за заслугами, а з політичної кон'юнктури». Богословська вважає, що «саме так сталося і з призначенням пані Ставнійчук».
Богословська нагадує, що Марина Ставнійчук «була призначена членом Венеціанської комісії Президентом Віктором Ющенком 10 березня 2009 року, коли обіймала посаду заступника голови Секретаріату Президента».
На думку депутата від ПР, якби Ставнійчук «була справді борцем за демократію і право, то вже на момент призначення повинна була визначитися - хто вона. Або хоча б намагатися відповідати критерію незалежності. Але тоді треба було б пані Марині добровільно звільнитися з роботи у Секретаріаті Президента. Але, очевидно, демократичності забракло. Або мати совість, і заявити собі відведення, звернувши увагу, що в України є справжні демократи і визнані незалежні експерти, які гідні представляти країну у поважній Венеціанській комісії. Але, очевидно, професійності забракло», повідомляє «УНІАН».
За словами Богословської, «кожній освіченій людині зрозуміло, що обидві кваліфікаційні вимоги щодо незалежності як самої Венеціанської комісії, так і її членів як експертів означають, що члени ВК зобов'язані утримуватися від будь-якої політичної діяльності і дотримуватися професійної етики. Втім, аналогічні вимоги висуваються і до діяльності експертів у будь-якій іншій сфері. Саме тому самою Венеціанською комісією неодноразово розглядалися конфлікти інтересів у випадках, коли держава - член Венеціанської комісії, призначає своїм представником людину, яка обіймає якусь політичну посаду або грає активну роль у політичному житті. Статус члена Венеціанської комісії і статус політичного діяча - несумісні за визначенням».
«Пані Ставнійчук вже з 2009 р. «сидить на шпагаті». Це, по-перше, незручно, а по-друге, не на користь країні », - говорить Богословська, і додає: «Ми вкрай зацікавлені, щоб представник України у Венеціанській комісії був незалежною, професійною і працездатною людиною».
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
