Проект будівництва газопроводу «Південний потік» не має ніякого економічного сенсу. Про це заявив провідний експерт з питань енергетики Центру стратегічних і міжнародних досліджень США Едвард Чоу.
Проте, як пояснив далі Чоу, «Росія має дуже багату історію економічно необгрунтованих вчинків».
За його словами, «Південний потік», швидше, грає роль важеля впливу на Україну. «Безпосередньо зараз Росія не стоїть перед необхідністю ухвалювати рішення. Вона може почекати і подивитися, як складатимуться відносини з Україною. Поки Росія не отримає те, що вважає дуже вигідною операцією, немає причин, щоб вона розпрощалася з цією ідеєю», - підкреслив американський аналітик.
Чоу також торкнувся питання програшу американською корпорацією Westinghouse тендеру на право будівництва в Україні ядерно-паливного заводу. «Програш Westinghouse викликав велике розчарування у Вашингтоні, оскільки стояла мета зробити так, щоб Україна отримала більше одного джерела ядерного палива», - пояснив він, повідомляє «УНІАН».
Нагадаємо, газопровід «Південний потік» планується побудувати до 2013 року. Витрати на весь проект оцінюються приблизно в 25 млрд. доларів. Газопровід буде прокладений по дну Чорного моря до Болгарії, а потім розділиться на дві гілки. Одна пройде через Грецію до Італії, а друга - через Сербію і Угорщину до Австрії. Пропускна спроможність трубопроводу, як очікується, складатиме 47-63 мільярди кубометрів газу за рік.
16 вересня 2010 року на прес-конференції в Москві за підсумками переговорів з російським колегою Сергієм Лавровим міністр закордонних справ України Костянтин Грищенко заявив, що Україна розраховує, що Росія відмовиться від будівництва «Південного потоку» у зв'язку з недоцільністю.
У свою чергу Лавров зазначив, що Росія не розглядає Україну як ненадійного партнера в газових питаннях. Він підкреслив, що «Південний потік» жодною мірою не направлений проти України.
