Колишній посол США в Україні Стівен Пайфер вважає кроком назад для України повернення до Конституції 1996 року. Про це він заявив в інтерв'ю Бі-Бі-Сі.
«Реформа 2004 року, з усіма її недоліками, вважалася кроком уперед, оскільки вона створила кращий баланс влади між виконавчою гілкою і парламентом, а також між Президентом і прем'єр-міністром. Звичайно, що ці реформи не спрацювали ідеально під час президентства Ющенка, але це не був недолік самої системи, а швидше - проблема осіб», - сказав він, повідомляє «Українська правда».
За словами Пайфера, «те, що відбулося позаминулого тижня, - просто перевели годинник назад на 6 років».
«Я не є конституційним фахівцем, тому не можу сперечатися щодо нюансів рішення КСУ. На Заході ми це бачимо от як: у 2004 році за підтримки 400 депутатів Верховної Ради, Україна прийняла конституційні зміни, які вона утілювала в життя вже 5 років. І ось раптом Конституційний Суд заявляє: «Ой, ми помилилися»! Це не виглядає добре для української демократії, це говорить, що Україна повертається назад», - сказав екс-посол.
«З перспективи Заходу, хоча конституційна реформа породила певні проблеми, все одно був більший баланс влади між парламентом і президентом, була певна система заборон і противаг. Тепер раптом уряд і Президент хочуть відійти від цієї системи. Так от, я думаю, що все це турбує як США, так і Європу: куди саме рухається українська демократія?», - додав він.
Як повідомляв Forum, 1 жовтня Конституційний Суд оголосив рішення про визнання неконституційним закону №2222-IV «Про внесення змін до Конституції» від 8 грудня 2004, за яким Україна перетворилася з президентсько-парламентської у парламентсько-президентську республіку.
Конституційний Суд доручив органам державної влади невідкладно привести норми законодавства у відповідність з Конституцією редакції 1996 року.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
