Енергетичний експерт Богдан Соколовський назвав приєднання України до Енергетичного Співтовариства позитивним моментом. Про це він заявив у коментарі кореспондентові ForUm’у.
«Це добре і в контексті євроінтеграції, і в цілому. Насамперед, мова йде про імплементацію європейського законодавства у сфері енергетики. Варто нагадати, що переговори про вступ України до цього євросуспільства велися фактично з моменту його заснування. І ще в минулому році був підписаний дуже важливий документ – рішення ради міністрів ЄС про те, що Україну до нього приймають», - сказав він.
Коментуючи заяву міністра палива і енергетики Юрія Бойка про те, що ЄС може вплинути на припинення будівництва «Південного потоку», Соколовський заявив: «У нашій ситуації, думаю, нам не слід звертати велику увагу на «Південний потік». Це суверенна справа Росії і країн Європи, які готові приєднатися до цього проекту.
Потрібно собі поставити чітке питання: а що ми виграємо, якщо не буде «Південного потоку», якщо потоки підуть і далі через Україну? Без сумнівів, це позитив. Але тільки в тому випадку, якщо ці транзитні потоки обслуговуватимуться виключно українською стороною, й іншого варіанту бути не може. Крапка».
За його словами, якщо об'єми транзиту по Україні будуть збільшені, «але наша країна поділиться ГТС з РФ, то шкірка вироблення не варта».
«Ми сьогодні на транзиті заробляємо 1,2-1,3 млрд. дол. за рік. Якби транзитна ставка була справедливою, то заробіток складав би приблизно 4 млрд. дол. за рік. І якщо ГТС буде поділена, то доходи також ділитимуться. Тоді заради чого все це робити?», - зазначив він і додав: «Звичайно, боротися треба. «Південний потік» - абсурдний з погляду економіки. Але завжди потрібно пам'ятати одне: українська ГТС, насамперед, потрібна Україні. Категорично не можна допускати сюди співвласника».
На думку експерта, якщо Україна не буде транзитною державою, то це порівняльно невелика біда. «Адже втрата доходів 1,2-1,3 млрд. дол. за рік не еквівалентна Незалежності держави. Тому неприпустимо ділити її власність. Але, навіть якщо функціонуватимуть «Південний» і «Північний» потоки, то значущість ГТС України для нашої держави неоцінима», - підкреслив Соколовський.
Крім того, експерт заявив, що українські підземні сховища не мають альтернативи в Європі.
«Вони особливо цінні в пікові режими навантаження на постачання газу зі сходу на захід. Тому, нам краще мати свою модернізовану ГТС, бути її 100-процентним господарем. І, рано чи пізно, до нас звернуться за послугами, як мінімум щодо сховищ.
А наміри влади захистити український інтерес я тільки вітаю. Але не потрібно впадати у відчаї, якщо задекларовані наміри не реалізуються в повному об'ємі», - підсумував Соколовський.
Як повідомляв ForUm, міністр палива і енергетики України Юрій Бойко заявив про те, що приєднання України до Енергетичного співтовариства може вплинути на ситуацію з «Південним потоком». «Офіційна позиція Європейського Союзу, Європейської Комісії, і ми вдячливі за те, що вони підтримують проект «Nabucco», а проект «Південний потік» не є для них стратегічною ініціативою», - уточнив Бойко.
Він нагадав, що Україна намагається переконати партнерів і в Європі, і в Росії в тому, що наша ГТС - економічно вигідніша і є безпечнішим шляхом для транспортування російського газу до Європи, ніж прокладення нового маршруту через Чорне море.
Нагадаємо, 14 вересня Україна стала повноправним учасником Енергетичного співтовариства.
Юлія Артамощенко,
