Полiтика

Колишній начальник Пукача: Якби Кравченко віддав наказ, людина зникла би безвісти

Колишній начальник Пукача: Якби Кравченко віддав наказ, людина зникла би безвісти

Колишній начальник Олексія Пукача Володимир Мельников не вірить у причетність екс-глави МВС Юрія Кравченка до вбивства Георгія Гонгадзе. Про це він заявив в інтерв'ю газеті «Комерсант-Україна».

«Кравченко не міг піти на це з низки причин. Судіть самі: щось може бути секретом тільки тоді, коли про це знають дві-три людини. У випадку ж з Гонгадзе було задіяне широке коло осіб. Сьогодні вже відомо, що за журналістом тривалий час стежили, його контролювали, збирали якісь матеріали. Про це знали десятка два людей. Така досвідчена людина, як Кравченко (а я з ним пропрацював майже п'ять років), при такій кількості обізнаних людей ніколи б на таке не пішов. Навіть якщо допустити, що він прийняв таке рішення і віддав наказ, то людина б просто зникла безвісти. А що вийшло потім, всі знають - все пішло через пень-колоду», - зазначив він.

Відповідаючи на запитання, чи був у Кравченка мотив для вбивства журналіста, Мельников заявив: «Навіщо це йому? Хіба Гонгадзе щось зробив міністрові, щоб той дав відмашку його ліквідувати? Нічого він не зробив. Тому ще раз повторю: я не вірю і ніколи не повірю у те, що Кравченко прийняв рішення про фізичну ліквідацію Гонгадзе. Можливо, за спиною міністра якісь моменти виникали».

Мельников зізнався, що не знає, чи давав хтось Пукачу команду ліквідувати журналіста.

«Я взагалі не розумію, навіщо Пукачу було давати команди. Він - генерал, працював у самостійн ій структурі і сам ухвалював рішення. Якщо все це сталося, то це було його рішення », - заявив він і додав, що, можливо, у Пукача був мотив убивати журналіста, наприклад, кар'єрний.

«Чому він це зробив - у мене відповіді немає. Знаєте, все настільки абсурдно і незрозуміло... Якби все робилося професійно, причому, як стверджують, за прямою вказівкою першої особи, то... Але все зроблено непрофесійно, незрозуміло яким способом! І незрозуміло, чому через десять років саме так поставили крапку», - підкреслив він.

Також Мельников зазначив, що він не виступав ініціатором проведення стеження за Гонгадзе і не знає, хто ним може бути.

«Я цим не займався, у мене немає такої інформації, я не знаю, хто міг узгодити Пукачу стеження за Гонгадзе. Теоретично до нього взагалі могли звернутися з завізованим завданням на «наружку» із будь-якого регіону України», - підсумував Мельников.

Як раніше писав ForUm, 14 вересня прес-служба Генпрокуратури заявила, що досудове слідство у кримінальній справі за обвинуваченням колишнього генерала міліції Олексія Пукача в убивстві журналіста Гонгадзе закінчується.

За даними ГПУ, слідством встановлено, що замовником цього злочину був померлий Юрій Кравченко.

15 вересня Теличенко як адвокат дружини Гонгадзе і адвокат Андрій Федур як адвокат матері журналіста почали ознайомлення з матеріалами справи Пукача. Федур заявив, що встигне ознайомитися з усіма матеріалами ( понад 100 томів) до 22 вересня, коли справу буде передано до суду.

Нагадаємо, вбивство Гонгадзе було скоєн е восени 2000 року. 15 березня 2008 Апеляційний суд Києва визнав винними в убивстві Гонгадзе трьох колишніх співробітників Департаменту зовнішнього спостереження і кримінальної розвідки МВС України - Валерія Костенка, Миколу Протасова і Олександра Поповича, і призначив їм покарання у вигляді позбавлення волі строком від 12 до 13 років.

Ще один обвинувачений - Пукач - перебував у розшуку з 2005 року. 21 липня 2009 у селі Молочки Чуднівського району Житомирської області Пукач а було затримано.