Венеціанська комісія ще у 2005 році заявляла, що зміни до Конституції України від 8 грудня 2004 року були прийняті з порушенням процедури. Про це під час усних слухань Конституційного Суду щодо конституційності політреформи 2004 року заявив суддя-доповідач у цій справі Сергій Вдовиченко.
«Хоча Конституційна реформа тривала кілька років, закон від 8 грудня 2004 року (№ 2222-IV) про внесення змін був прийнятий поспішно з метою розв’язання гострої політичної кризи», - процитував Вдовиченко висновок Венеціанської комісії від 13 червня 2005 року щодо конституційної реформи в Україні.
Він при цьому зазначив, що Парламентська Асамблея Ради Європи у 2005 році також висловлювала стурбованість, що конституційна реформа в Україні була здійснена без дотримання необхідних процедур, і рекомендувала Україні виправити ці помилки.
Вдовиченко повідомив, що свої висновки щодо конституційності внесення змін до Основного Закону висловили також Президент України, прем'єр-міністр, Міністерство юстиції, наукові та навчальні заклади України. Зокрема, Президент України і прем'єр-міністр у своїх висновках зазначили, що закон № 2222 був прийнятий без дотримання необхідних процедур, зокрема , не було висновку Конституційного Суду, передає «УНІАН».
Як повідомляв ForUm, сьогодні, 23 вересня, Конституційний Суд України у формі усного слухання розпочав розгляд справи за конституційним поданням 252 народних депутатів щодо відповідності Конституції закону № 2222-IV від 8 грудня 2004 року «Про внесення змін до Конституції України».
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
