Неабиякі пристрасті розгортаються навколо нового гучного скандалу з прослуховуванням телефонів. Представники компанії «Інтертелеком» заявили про тиск СБУ — нібито спецслужба нав'язує цьому операторові мобільного зв'язку встановлення у її одеському офісі устаткування для перехоплення розмов. Проте по ходу скандалу з'ясувалося, що вимога встановити устаткування для прослушки записана в українських законах і вона є в усіх мобільних операторів.
Один із співробітників СБУ на умовах анонімності повідомив подробиці скандалу. «Інтертелеком» справді відмовився встановлювати автоматичну систему для прослушки, констатує оперативник. Така система давно функціонує в інших компаніях мобільного зв'язку. «Інтертелеком» чи не єдина компанія, де її не було. Але відмова — справа тимчасова. Всі компанії зв'язку в Україні працюють на дорогому устаткуванні, велика частина якого ввезена напівлегально. Тому відразу після відмови «Інтертелекому» з нами співробітничати проти нього було порушено кримінальну справу щодо контрабанди».
«Всім відомо, що перед виходом на ринок оператори зв'язку, як і будь-які підприємці, повинні отримати дозвільні документи, — розповідає джерело «Сьогодні» у правоохоронних органах. — Але мало хто знає про те, що у цей пакет паперів входить і документ за підписом керівництва Служби безпеки. Для чого це робиться? Все дуже просто. Оператор не отримає підпис голови Спецслужби, якщо не погодиться на встановлення прослушки. Звичайно, можна підняти галас у пресі. Але річ у тім, що подібна практика існує у більшості країн світу. Це один із способів забезпечення безпеки держави».
У той же час, як офіційно зазначають у СБУ, вони діють відповідно до статті 39-4 Закону «Про телекомунікації». Саме у ньому закладений обов'язок операторів купувати і встановлювати устаткування для систем прослуховування.
Підтвердили цю інформацію і оператори. Щоправда, з обмовкою. Мовляв, моніторинг телефонних переговорів клієнтів відбувається на законному рівні і лише у тому разі, якщо у правоохоронців є оперативно-розшукова справа, у якій фігурує особа певного громадянина, а також санкція суду на прослуховування його переговорів.
За матеріалами «Сьогодні», «УНІАН»
