Рішення українських судів реалізуються трохи більше ніж наполовину. Про це повідомив голова Харківського апеляційного господарського суду Василь Куховар, коментуючи нововведення судової реформи, а також Закон України «Про судовий устрій і статус суддів» загалом.
Він зазначив, що винесена у тій чи іншій справі судова ухвала не є свідченням того, що у справі поставлена крапка.
За словами судді, вирішальне слово залишається за Державною виконавчою службою.
«Головна проблема не в тому, що суди в нашій країні виносять погані ухвали, а в тому, що тільки 54% винесених ними постанов виконуються, а решта 46% не мають такої перспективи», - зазначив голова суду, передає «ИМК».
Куховар уточнив, що якщо не змінити порядок виконання судових рішень, результати роботи судів будуть малоефективними. «Коли сторона отримує на руки рішення, винесене ім'ям України, це ще не означає, що поневіряння закінчилися, і вона, нарешті, поверне своє майно або гроші, або інші цінності, або права, з приводу яких зверталася до суду. Нам треба у корені міняти механізм виконання рішень», - резюмував голова Харківського апеляційного господарського суду.
