Заступник директора Інституту соціології Національної академії наук України Євгеній Головаха погоджується з необхідністю проведення в державі ряду непопулярних реформ, але вважає, що влада не забезпечила психологічну готовність населення для їх розуміння і сприйняття.
«Зрозуміло, що коли людей чогось позбавляють у рамках певних реформ, це сприймається негативно. Але іншого виходу немає», - вважає експерт.
Наприклад, що стосується пенсійної реформи, зазначив він, «владі потрібно було розробити концепцію і винести її на публічне обговорення, де передбачалося б поступове, поетапне підвищення межі пенсійного віку». «У даному випадку не був врахований психологічний ефект», - підкреслив Головаха.
Аналогічно, на його думку, з реформою житлово-комунального господарства. «Реформу ЖКГ спочатку потрібно було виносити на громадський суд, а потім тільки говорити про підвищення цін на послуги. Всі ці проблеми – це питання компетентності уряду. Вживаючи непопулярні заходи, Кабмін повинен при цьому переконувати людей, що без цих заходів буде тільки гірше», - заявив експерт.
Кажучи про загальні тенденції щодо очікування людей від діяльності чинної влади, соціолог зазначив, що вони «дивним чином виправдалися у всіх: як у тих, в кого вони були позитивними, так і в тих, у кого вони були негативними».
«Для першої категорії громадян – тому що настала політична стабільність, налагодилися відносини з Росією. Для другої – тому що був підписаний договір з Росією про продовження перебування Чорноморського флоту в Україні, до того ж, Україна повністю відмовилася від ідеї вступу в НАТО», - пояснив він.
А не виправдалися очікування, вважає експерт, по-перше, в тому, що влада обіцяла не займатися традиційною справою – підвищенням цін. «Але в результаті ціни на енергоносії все ж таки підвищили. По-друге, обіцяні нинішньою владою і такі необхідні реформи залишаються поки на словах», - сказав Головаха.
За матеріалами «УНІАН», «День»
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
