Збитки, які зазнала економіка РФ більш ніж за місяць аномальної жари і спровокованих нею пожеж, можуть коштувати 1% зростання ВВП у 2010 році.
Тим часом офіційні спроби оцінити збитки, пов'язані з аномальною жарою і пожежами в РФ, з'являться не раніше кінця 2010 року. У тій частині, яка безпосередньо відноситься до виробництва товарів і послуг, перші оцінки збитку, що відносяться до липня, можна буде побачити після появи даних Росстату про промвиробництво липня 2010 року, які будуть опубліковані наступного тижня. «Основний негативний ефект від засухи і пожеж припаде на липень-серпень», - зазначає Олександр Морозов з агенства HSBC.
На сьогоднішній день можна констатувати лише скорочення офіційного прогнозу урожаю зернових у 2010 році до 60-65 млн. тонн. Від тимчасової заборони експорту зернових економіка до кінця року втратить близько $3 млрд. доходів і придбає сплеск продовольчої інфляції, зокрема через подорожчання продовольчого імпорту, частка якого росте.
Економісти ING Russia підрахували: при урожаї пшениці в 41 млн. тонн і повній забороні її експорту з РФ середньорічна ціна тонни пшениці на внутрішньому ринку складе близько $185 за тонну. При такому сценарії споживча інфляція в РФ за підсумками 2010 року може вирости до 9,5%. Дмитро Польовий з ING Russia зазначає: у випадку, якщо такий прогноз виправдається, відновлення внутрішнього попиту й економічного зростання під загрозою, пише «Коммерсант'»..
Опитані виданням економісти визнають, що втрати РФ в економічному зростанні не характеризують всіх збитків. Конкретний грошовий вираз мають і витрати, завдані населенням через погіршення якості навколишнього середовища, - це як мінімум виражається в рівні, що зростає, смертності і захворюваності.
Виділивши гроші на відновлення житла, уряд навряд чи почне серйозно «інвестувати» в поліпшення якості повітря і води, відновлення лісів, що з погляду традиційної економіки не має ринкової вартості.
Згідно опиту ВЦІОМ, проведеному 24-25 липня, більше половини росіян вважає екологічну обстановку в місці свого мешкання «несприятливою» або «катастрофічною». Про те, що стан навколишнього середовища близький до «катастрофічного», у 2010 році заявляють 14% респондентів, у 2005 році їх було 9%.
