Заступник голови Верховної Ради України Микола Томенко заявляє, що Україні потрібен кредит Міжнародного валютного фонду для власної економіки, а не для власників «Росукренерго».
Він вважає, що сьогодні у дискусії щодо виділення кредиту МВФ, окрім традиційної проблеми – ціни цього кредиту, а точніше умов, на яких він виділяється, додається ще одна, не менш значуща, – цей кредит буде використаний на проведення реформ в економіці (у сфері енергетики, житлово-комунального і сільського господарства, охорони здоров'я тощо), чи цей кредит буде повернений як борг «Росукренерго» на виконання рішення Стокгольмського суду, повідомляє «УНІАН».
Томенко зазначив, що опозиція не проти виділення кредиту МВФ, однак проти того, щоб ці кошти, замість того, щоб піти на підтримку власної економіки, пішли на підтримку власників «Росукренерго».
Як повідомляв ForUm, місія МВФ, яка працювала у Києві з 21 червня по 3 липня, вирішила запропонувати Раді директорів МВФ надати Україні позику на $14,9 млрд у рамках програми stand-by: Фонд чекає законодавчих змін, які стосуються бюджету і фінансового сектора. При цьому МВФ наполягає на обмеженні дефіциту консолідованого бюджету на рівні 5,5% ВВП у 2010 році та 3,5% ВВП у 2011 році.
Нагадаємо, Стокгольмський арбітражний суд 8 червня 2010 року виніс ухвалу в тривалому господарському спорі між компанією «Росукренерго» і НАК «Нафтогаз України», зобов'язавши українську компанію повернути швейцарському трейдеру вилучені у січні 2009 року 11 млрд. кубометрів газу, і передати як неустойку ще 1,1 млрд. кубометрів.
Це рішення є наступним після прийнятого Стокгольмським арбітражним судом рішення від 30 березня 2010 року про відшкодування «Росукренерго» майже 200 млн. доларів за різні порушення «Нафтогазом» умов контрактів на постачання, транзит і зберігання газу.
