Рішення Донецького апеляційного адміністративного суду відносно лідера ОУН Степана Бандери є протиправним і буде оскаржене. Про це заявила прес-секретар третього Президента Віктора Ющенка Ірина Ванникова.
Ванникова нагадала, що 23 червня Донецький апеляційний адміністративний суд прийняв ухвалу, якою відмовив у задоволенні апеляційної скарги Ющенка і залишив чинною ухвалу Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2010 року про скасування Указу Президента «Про присвоєння Бандері звання Героя України».
Ванникова підкреслила, що вказане рішення Донецького апеляційного адмінсуду є протиправним, але цілком очікуваним. Адже, на її думку, ситуація зі скасуванням Указу щодо присвоєння Бандері звання Героя України є яскравим свідченням того, що в українській судовій системі не все добре.
«Залежність судових рішень від політичної кон'юнктури є надзвичайно серйозною проблемою, яка потребує екстреного вирішення», - переконана Ванникова.
На її думку, Донецький окружний адміністративний суд укотре ухвалив політичне рішення, яке має мало спільного з правом, і ще раз підтвердив свою сумнівну репутацію. Вона підкреслила, що, всупереч всім вимогам процесуального і матеріального права, відсутності доказової бази при вирішенні справи судом першої інстанції, протиправне політичне рішення про скасування Указу було залишене без змін.
За словами Ванникової, фактично рішенням Донецького суду Бандера і Роман Шухевич оголошені безрідними. Вона зазначила, що, судді не вважають їх українцями, всупереч положенню низки законів України, зокрема, базового у цьому плані Закону «Про громадянство України».
Вона заявила, що ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду, за висновками юристів «Нашої України», є неправосудною навіть за суто формальними ознаками. Ванникова зазначила, що воно не відповідає жодному з конституційних критеріїв правосуддя, прийняте з порушенням положень чинного законодавства України, необгрунтоване і прийняте за позовом особи, права якої не порушені унаслідок видання Указу. На її думку, відсутність права на позов повинна була б стати підставою для відмови у задоволенні позовної заяви.
Проте, на переконання Ванникової, суд заздалегідь знав, що залишить протиправне рішення в силі, адже клопотання представників Ющенка щодо залучення експертів Українського інституту національної пам'яті, провідних юридичних вузів для з'ясування історичних і правових питань, які мають значення у справі, були відхилені судом, а саме рішення було ухвалене похапки, без урахування думки сторони, яка оскаржувала рішення суду.
Вона підкреслила, що при цьому були грубо порушені права Ющенка, інтереси якого зачіпаються протизаконним рішенням Донецького апеляційного адмінсуду. За її словами, суд фактично звинуватив Президента України Ющенка, його Секретаріат і ще кілька державних органів у порушенні закону.
Ванникова заявила, що ухвала Донецького апеляційного адміністративного суду є незаконною, оскільки прямо порушує чинне законодавство України - перш за все, норми статті 19 Конституції, статті 171 Кодексу адміністративного судочинства і інші норми законодавства.
Вона завірила, що представники Ющенка в суді оскаржать це замовлене рішення, а партія «Наша Україна» вимагатиме притягання до відповідальності суддів, які винесли свідомо неправосудну ухвалу.
Нагадаємо, 2 квітня Донецький окружний адміністративний суд визнав незаконним і скасував указ від 20 січня 2010 року на той час Президента Ющенка про присвоєння лідерові ОУН Бандері звання Героя України.
12 квітня Ющенко оскаржив ухвалу Донецького окружного адмінсуду про визнання протиправним указу про присвоєння лідерові ОУН Бандері звання Героя України.
23 червня Донецький апеляційний адміністративний суд прийняв визначення, яким залишив без задоволення всі 23 апеляційних скарги, подані на рішення Донецького окружного адміністративного суду від 2 квітня 2010 року про визнання незаконним указу колишнього Президента Ющенка про присвоєння лідерові ОУН Степану Бандері звання Героя України.
За матеріалами «ЛІГА», сайту «Наша Україна»
