Судове провадження у справі про заперечення Президентом України Віктором Януковичем Голодомору як геноциду українського народу – тест на демократію. Таку думку в інтерв'ю ForUm’y висловив прем'єр-міністр опозиційного уряду Сергій Соболєв.
«Цей судовий процес – перевірка на демократію. Я уявляю, що б відбулося, особливо зі світовою громадськістю, якби хтось сьогодні вийшов і заявив, що ніяких фашистських концтаборів не було і все це абсолютно законно і взагалі туфта, яку придумали політики», - зокрема, сказав він.
Крім того, політик зазначив, що це судове провадження – це ще й певна перевірка української нації на міцність та існування.
«Хоча першу перевірку вона «пройшла», коли обрала людину, яка заявляє, що Голодомору не було. Я маю на увазі Президента України, який чудово знає, скільки мільйонів жертв було покладено на вівтар будівництва комунізму», - особливо наголосив Соболєв.
У той же час його колега-парламентарій із Партії регіонів, глава фракції у парламенті Олександр Єфремов в інтерв'ю парламентським журналістам заявив, що, як і український Президент, не вважає Голодомор 30-х років геноцидом.
«Я теж заперечую Голодомор як геноцид і відкрито про це кажу. Думаю, я маю право на свій голос, так само як і маю право так говорити, оскільки велика кількість моїх родичів, на жаль, свого часу померла з голоду, перебуваючи у східній частині України. Але при цьому ні мої предки, ні я не бачили, щоб людей ділили за національною ознакою. У рівній мірі вмирали і українці, і росіяни, і євреї та інші національності», - зокрема, сказав він.
За словами політика, у нього часто виникає дискусія на тему Голодомору з колегами-парламентаріями.
«Найчастіше це люди, які представляють Галичину, і найчастіше я їм ставлю одне запитання: скажіть, яке ви маєте відношення до Голодомору 30-х років? Один із моїх опонентів відповів: ми «тормозки» передавали вашим предкам. Але якщо з цієї цинічної точки зору розглядати нашу історію, то ми можемо до багато чого договоритися», - підкреслив Єфремов.
Нардеп також розповів журналістам щодо пропозиції одного зі своїх парламентських колег створити на українському телебаченні передачу «Суд історії».
«Я думаю, це хороша ідея, яку варто було б підтримати, у тому числі й ЗМІ», - зокрема, зазначив Єфремов.
На зауваження журналістів про те, що в Україні є чинним закон, який забороняє заперечувати факт Голодомору, Єфремов відповів: «Якщо є підстави з законної точки зору вирішувати це питання – за законом Ющенка, який багато чого придумав у нашій державі, то нехай суд розсудить. Я не можу давати оцінку ситуації, але у нас на сьогоднішній день взагалі-то закон охороняє дії Президента».
У свою чергу, народний депутат від НУ-НС Ксенія Ляпіна вважає позитивним фактом ініціативу звернення до суду «звичайного громадянина з позовом до Президента».
«Це дозволить не переводити тему у політичне з'ясування стосунків. У даному разі громадянин демонструє законопокірність і розуміння важливості громадянського суспільства», - заявила вона.
Таким чином, на думку нардепа, тепер «кожен зможе проаналізувати заяву Президента України Віктора Януковича і зрозуміти, що він, по суті, заперечував факт Голодомору».
«Він говорив про якийсь абстрактний голод на всіх територіях. Це все дуже добре, але насправді у законі написано дуже чітко, проти чого був створений Голодомор. І, власне кажучи, забороняючи процес, заперечується факт Голодомору. Тому я вважаю, що відповідальність повинна бути», - зазначила вона.
Разом з тим, Ляпіна сумнівається, що в українських судах ця справа буде вирішена.
«Якщо цей громадянин доведе справу до розгляду у міжнародних судах, тоді справедливість восторжествує», - підсумувала Ляпіна.
Як раніше писав ForUm, відкрито судове провадження у справі про заперечення Віктором Януковичем Голодомору як геноциду українського народу.
27 квітня Президент Янукович на сесії ПАРЄ у Страсбурзі заявив, що вважає несправедливим називати Голодомор 1930-х років геноцидом українського народу.
