Рішення Верховного Суду від 11 листопада 2005 року, яке повністю реабілітовує Юлію Тимошенко за всіма звинуваченнями, висунутими ГПУ, не існує. Про це в інтерв'ю «Сьогодні» заявив екс-заступник генпрокурора Микола Обіход.
«Такого рішення, яке її (Тимошенко – ред.) реабілітує, не існує. Насправді 11 листопада 2005 року ВСУ розглядав звернення адвоката Тимошенко Кравця з проханням переглянути раніше прийняті у 2003 і 2004 роках рішення Житомирського обласного суду і Верховного Суду України, які підтвердили законність порушення Генпрокуратурою кримінальних справ проти Тимошенко», - зазначив він. «До цього часу справа проти Тимошенко була вже припинена (на моє і багатьох інших юристів тверде переконання - незаконно) у січні 2005 року двома постановами Генпрокуратури, які підтвердив своїм підписом Генпрокурор Святослав Піскун», - додав екс-генпрокурор.
Обіход повідомив, що захист Тимошенко захотів ще скасувати і вищеназвані судові рішення, які відбулися раніше (до рішення ГПУ), прийняті не на користь Тимошенко. «І Верховний Суд 11 листопада відмовив адвокатові Кравцю у задоволенні його клопотання щодо всіх справ, порушених ГПУ проти Тимошенко, мотивуючи тим, що порушень прав Тимошенко на момент розгляду судом немає, оскільки ще у січні сама Генпрокуратура, яка вела слідство, припинила справу проти неї», - сказав екс-генпрокурор. Тобто, пояснив він, ВСУ не став переглядати судові рішення, прийняті не на користь Тимошенко. «За винятком зміни підстави припинення незначного епізоду з контрабандою валюти у Запорізькому аеропорту, справа щодо якого була порушена СБУ ще у 1995 році», - уточнив Обіход.
Відповідаючи на запитання, що тоді вирішив Верховний Суд, якщо на це рішення Тимошенко посилається як на таке, яке її остаточно і безповоротно реабілітовує, Обіход сказав: «Верховний Суд у двох своїх визначеннях від 11 листопада, ухвалюючи рішення про відмову у задоволенні клопотань адвоката Тимошенко, лише згадав, що справа проти Тимошенко ГПУ закрила обгрунтовано». За словами екс-генпрокурора, це означає, що суд зазначив, що слідством були дотримані формальності і справу було закрито ухвалами слідчого, у яких, як того і вимагає закон, були викладені обгрунтування такого рішення. «Тобто суд не перевіряв і не вникав, які ці обгрунтування, правильні вони чи ні, законні чи незаконні (для цього існує зовсім інша судова процедура), просто підкреслив – вони були. Були, сказав суд, також дотримані й інші формальності, зокрема, дотриманий процесуальний порядок припинення справи, тобто технологія цього дійства», - зазначив Обіход.
«Отже Верховний Суд 11 листопада 2005 року зовсім не підтверджував законність постанов ГПУ щодо припинення справи проти Тимошенко, оскільки і не розглядав питання про їх законність по суті», - підсумував екс-генпрокурор. За його словами, для того, щоб це зробити, «треба було б, відповідно до вимог закону, почати і провести величезну, тривалу, бюрократичну процедуру – юристи це знають». «Нічого цього не було, Верховний Суд, не розглядаючи питання про законність рішень ГПУ по суті, повторюся, лише згадав, що при ухваленні Генпрокуратурою рішення про припинення проти Тимошенко справи були дотримані необхідні процесуальні формальності, якщо хочете – зовнішня сторона питання. Це вже ніяк не є реабілітацією Тимошенко», - резюмував Обіуход.
Як повідомляв ForUm, 12 травня, Юлія Тимошенко викликали в Генпрокуратуру у кримінальній справі, порушеній у 2003 році. Сама Тимошенко заявила, що ця справа грунтувалася на підроблених заявах людей, підставлених тоді Службою безпеки України.
«Це абсолютно дохла кішка – справу Кучма і закрив, тому що вона виглядала абсурдно навіть для залежних і продажних суддів», - сказала Тимошенко, нагадавши, що в ті часи ця справа стосовно неї була закрита за рішенням Верховного Суду України і Генпрокуратури.
Тимошенко вважає, що Генпрокуратура відновлює цю справу, щоб перешкодити її опозиційній діяльності. «Просто таким чином мене хочуть зупинити, щоб робити в країні все що завгодно», - сказала вона.
