Українські банки у боротьбі з неплатниками кредитів розробили законопроект, який збільшить їхні права. Вони зможуть відбирати застави у позичальників і виселяти їх із квартир у разі більш ніж двомісячної затримки з виплат. Юристи зазначають, що такі норми діють у світовій практиці, але в Україні вони можуть викликати соціальну напруженість у суспільстві.
У розпорядженні «Комерсант-Україна» опинився підготовлений Нацбанком проект змін до низки законів, направлених на захист прав кредиторів. У НБУ розповіли, що проект був ініційований банками, які намагаються понизити збитки від дій позичальників, які ухиляються від сплати боргів різними методами. Документ, зокрема, пропонує позбавляти позичальників права розпоряджатися предметом застави у разі неплатежів по кредиту більше двох місяців, дозволити судам за заявою банку приймати рішення про виселення людей з квартир, що знаходяться в заставі, і відмінити необхідність отримання згоди органів опіки на реалізацію застави.
Документ також забороняє популярну схему визнання банкротом фізособи-підпрємця за його особистими зобов'язаннями. А власники і керівники компаній-боржників, а також їхні родичі не зможуть створювати нові компанії. Боржники, серед іншого, не зможуть здійснювати розрахункові операції до сплати зобов'язань по кредиту, а банкрутство компаній не позбавить банки прав на заставне майно проблемних компаній.
Президент Асоціації українських банків Олександр Сугоняко говорить, що робота над документом почалася рік тому. «Тоді ми написали лист прем'єрові Юлії Тимошенко, до якого долучили комплексний пакет змін у закони, що стосується відносин боржника і кредитора, - зазначив він.– У Нацбанку була створена робоча група, яка допрацювала документ». НБУ планує подати його до парламенту через Кабмін.
Юристи зазначають, що більшість норм, запропонованих в законопроекті, застосовуються в США і багатьох країнах Європи. «У світовій практиці наявність в квартирі неповнолітньої дитини і відсутність у неї іншого місця мешкання не є обмеженням для реалізації заставного майна, - говорить старший партнер юридичної компанії Артем Стоянов.– Багато поблажок в нашому законодавстві завжди працювали на недобросовісного позичальника».
Юристи вважають, що нові правила будуть використані для тиску на позичальників. Це дозволить банкам поліпшити платіжну дисципліну клієнтів, зменшити ризики і, як наслідок, кредитні ставки.
Але кілька нововведень можуть викликати зростання соціальної напруженості в суспільстві, вважає експерт Ростислав Кравець: «Це призведе до колапсу у взаєминах між господарюючими суб'єктами. Адже якби було декілька боржників, нездатних платити по кредитах, яких банки виженуть з квартир, виставлених на продаж. Так їх же сотні тисяч». За його словами, документ порушує норми міжнародного права, які прийняла Україна. «Замість того щоб наділяти банки правами по відбору майна, краще ввести загальнообов'язкове страхування кредитних договорів», - вважає Артем Стоянов. Крім того, юристи зазначають, що виконавча служба не бере на себе вантаж виселення дітей навіть за наявності у неї такого права.
Спірні пропозиції законопроекту можуть бути вилучені. «У першому читанні ми, безумовно, підтримаємо проект, потім розбиратимемося, які поправки потрібно погоджувати, - сказав народний депутат від Партії регіонів Владислав Лук’янов.– Кожна сторона цієї проблеми має свої плюси і мінуси. Ми полегшуємо життя банкам, знижуючи податковий тиск, але перекладаємо податковий тягар на решту всіх секторів економіки».
