Пропозиція дозволити службі охорони проводити огляд особистих речей депутатів є «примітивним рішенням». Про це заявив регіонал Святослав Піскун в ефірі 5 каналу.
«Що стосується обшуку депутатів, то це дуже, на мій погляд, примітивне рішення», - сказав він.
«Якщо ми говоримо про автомати чи пістолети, то їх, можливо, повинні відстежувати, обліковувати, є на ці питання спеціальні служби», - підкреслив депутат.
«Але якщо хтось захоче когось убити, ... можна просто занести невелику пляшку з якоюсь дуже страшною отрутою, і ніякий охоронець отруту не виявить», - сказав Піскун.
Коментуючи бійку депутатів у парламенті 27 квітня при ратифікації угоди щодо російського флоту і застосування димових шашок, він заявив: «Треба притягати до відповідальності тих осіб, які перешкоджали законній діяльності державної установи, замахнулися на життя і здоров'я громадян».
«Якби у цьому залі, не дай Боже, хтось із депутатів немолодих помер? Я здорова людина, і мені було недобре. А якби надихалася людина і померла? Це було б убивство», - зазначив депутат.
Як повідомляв ForUm, народний депутат Василь Кисельов (позафракційний) планує внести до ВР проект постанови, якою пропонується дозволити співробітникам Держохорони і СБУ проводити огляд особистих речей парламентаріїв «з метою недопущення занесення у сесійний зал ВР предметів, які можуть перешкоджати нормальній роботі народних депутатів і нести загрозу їхньому життю і здоров'ю».
Заступник голови Верховної Ради Микола Томенко порадив ініціаторові цієї ідеї не думати, як здійснювати обшук, а ліквідувати депутатську недоторканність.
За матеріалами «УНІАН», «Українська правда»
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
