Комітет з відбору суддів Парламентської Асамблеї Ради Європи, ймовірно, проведе співбесіду з трьома кандидатами від України на посаду судді Європейського суду з прав людини. Остаточне голосування має бути проведено за два тижні.
Вибори нового судді Європейського суду з прав людини від України мали відбутися ще у вересні 2007 року. Але через український політичний розбрат і плутанину зі списками кандидатів, це місце залишається вільним. Тільки на окремі процеси призначають тимчасового суддю. Тому ПАРЄ навіть погрожувала позбавити українську делегацію права голосу у Раді Європи.
Справа зрушилася з мертвої точки після роз'яснень самого Європейського суду про те, який список суддів від України є легітимним, і зараз політик Сергій Головатий, адвокат Ганна Юдковська і юрист Станіслав Шевчук переконуватимуть представників ПАРЄ, хто із них є гідним представляти інтереси українців у суді.
Співголова Харківської правозахисної групи Євген Захаров вважає усіх кандидатів від України сильними, проте висловлює припущення, що перевагу під час голосування може отримати Юдковська, зокрема, у зв'язку з гендерними переконаннями більшості делегатів ПАРЄ. «Враховуючи політику Ради Європи, що повинен бути гендерний баланс, автоматично її шанси збільшуються тільки тому, що вона жінка. Є такий феномен у виборі суддів Європейського суду з прав людини. Хоча всі гідні – політик, правозахисниця і фахівець з конституційного права. Є можливість для вибору», - сказав Захаров, повідомляє «УНІАН».
Він зазначив, що скандал навколо списків кандидатів дуже нашкодив іміджу України як правової держави, але в той же час цей прецедент допоміг виробити позицію ПАРЄ з приводу відгуку або заміни списку суддів. Правозахисник також зазначив, що від особистості судді багато що залежить у вирішенні справ у Європейському суді. Як зауважив Захаров, якщо суддя буде хорошим фахівцем, то від цього позивачі тільки виграють.
