Президент соціологічної служби «Український барометр» Віктор Небоженко впевнений, що наслідки щодо рішення КСУ більше виникнуть не з коаліцією, а у самого КСУ.
Небоженко нагадав, що КСУ кілька років тому ухвалив рішення про те, що суб'єктом політичної відповідальності та волевиборцем є фракції, а не окремі депутати, і саме фракції за принципом пропорційності брали участь у виборчій кампанії, а не окремі особи.
«Тепер, коли КСУ скасував своє власне рішення, не пославшись на нього, вийшов сильний удар по статусу і престижу самого Конституційного Суду в Україні», - зазначив президент соціологічної служби.
Також він зауважив, що у разі, якщо КСУ при створенні нових рішень скасовуватиме свої старі, то КСУ закінчить своє існування як інструмент серйозного легітимного обгрунтування діяльності влади і як якийсь арбітраж.
«Іншими словами, КСУ різко понизив свою статусність, прирівнявши себе до звичайного суду, який ухвалює рішення, як раніше говорили, «на прохання трудящих», - повідомив Небоженко.
У той же час член Комітету ВР України з питань правосуддя Леонід Грач вважає рішення КСУ остаточним і таким, яке оскарженню не підлягає. «Яким би воно не було і як би подобалося чи не подобалося комусь, у тому числі й мені. Якщо ми виходимо із необхідності будівництва правової держави, значить, ми всі повинні до нього прислухатися і підкорятися», - зазначив Грач.
«Для мене як для юриста абсолютно очевидно, що це політичне рішення, що ніякі оцінки Конституційного суду по відношенню до Конституції не можуть бути іншими, крім як прямого її виконання. Але на жаль – що є, то є. На цьому етапі, повторю, потрібно цьому підкорятися і діяти у реальних правових і політичних умовах», - додав нардеп.
Як повідомляв ForUm, учора Конституційний Суд України визнав легітимним формування коаліції з індивідуальною участю народних депутатів.
