Сьогодні Донецький окружний адміністративний суд виніс постанову привернути Степана Бандеру, що є внуком лідера ОУН Степана Бандери, до участі в розгляді позову про незаконність і відміну указу колишнього Президента Віктора Ющенка про присвоєння Бандері звання Героя України.
Суд виніс постанову привернути внука Бандери для участі в процесі як третя особа.
Починаючи сьогоднішнє засідання, голова колегії суддів Каріне Абдукадирова повідомила, що 4 березня 2010 року до суду поступив позов від жителя м. Донецька Василя Гнатюка з вимогою визнати незаконним і відмінити указ Ющенка про присвоєння Бандері звання «Герой України». Одночасно голова колегії суддів повідомила, що до суду від представника відповідача поступило клопотання об'єднати в один раніше поданий позов адвоката Оленцевича і позов Гнатюка, повідомляє «УНІАН».
Проте присутній на засіданні Оленцевич з цього приводу виразив заперечення, аргументувавши їх тим, що його позов побудований «не на емоційному сприйнятті, а виключно на юридичній точці зору», а позов Гнатюка - на викритті Бандери як «ката» і «посібника нацистів».
Після обговорення питання в дорадчій кімнаті суд прийняв сторону Оленцевича і відмовився об'єднувати два позови в один. Як наголошується у рішенні суду з цього питання, позови Оленцевича і Гнатюка «не є тотожними».
Далі суд оповістив клопотання, отримане судом сьогодні, 24 березня, від жителя м. Житомира Юрія Валторніста, який просив привернути його до участі в даній справі як третя особа. У своїй заяві до суду позивач стверджував, що «все життя чекав», коли заслуги Бандери перед Україною будуть «гідно оцінені» і тепер вважає за необхідне захищати ім'я Бандери в суді.
Проте і це клопотання суд відхилив, погодившись з думкою Оленцевича, що аргументи позивача з Житомира «юридично несолідні».
На завершення засідання Абдукадирова оголосила постанову суду про залучення Степана Бандери, який є внуком лідера ОУН, до участі в розгляді позову про незаконність і відміну указу Ющенка про присвоєння Бандері звання «Герой України».
У постанові суду наголошується, що, враховуючи те, що 22 січня 2010 року Президент Ющенко вручив орден Держави і посвідчення до ордена внукові нагородженого, суд вважає за необхідне відповідно до вимог закону привернути до участі в розгляді справи як третя особа внука Бандери, оскільки «його права, свободи й інтереси можуть стосуватися рішення у цій справі».
Чергове засідання суду Абдукадирова призначила на 2 квітня 2010 року.
Після закінчення засідання Оленцевич висловив свою думку з приводу того, чому суд виступив з ініціативою привернути до участі в процесі як третя особа внука С. Бандери. «Мабуть, суду здається, що якщо буде скасований указ (указ Ющенка про присвоєння Бандері звання Герой України – ред.), це торкнеться прав власності внука Степана Бандери, у якого зберігається орден Держави», - сказав адвокат.
На його думку, суд хоче «забезпечити процесуальну чистоту, оскільки рішення суду може торкнутися внука Бандери». «Коли буде винесено постанову суду, внук С.Бандери може раптом заявити свої права на тій підставі, що суд вирішив питання про його права, але йому про це не повідомив», - зазначив адвокат.
Він також не виключив, що якщо раптом Бандера в строк до 2 квітня заявить бажання особисто бути присутнім на засіданні суду, суд повинен буде відкласти розгляд справи до приїзду Бандери до Донецька.
На запитання журналістів, чи знає Оленцевич про те, що внук Бандери проживає в Канаді, адвокат відповів, що не знає про це.
Як повідомляв ForUm, 18 лютого 2010 року Донецький окружний адміністративний суд почав розгляд позову адвоката Оленцевича про визнання незаконним і відміну указу Президента Віктора Ющенка про присвоєння Степану Бандері звання «Герой України».
Позивач просив суд задовільнити його позов у повному об'ємі. «Указ Президента Ющенка незаконний, оскільки, згідно Закону України «Про державні нагороди України», звання Герой України присвоюється лише громадянам України, а Бандера ним ніколи не був», - сказав позивач.
Суд оголосив зміст заперечень, присланих стороною Президента України, в яких мовилося, що вимоги позивача не обгрунтовані і, значить, не підлягають задоволенню. Сторона Президента детально виклала свою позицію у даній справі, обгрунтувавши, чому Бандері присвоєно звання «Герой України». До заперечень також додавалися матеріали, які, на думку сторони відповідача, підтверджують правоту Президента України, а саме: тексти численних звернень в адресу Президента від районних і обласних рад Івано-Франківської і Тернопільської областей з пропозиціями присвоїти звання «Герой України» Степану Бандері.
Нагадаємо, Віктор Ющенко присвоїв Степану Бандері звання Герой України 22 січня 2010 року. Європейський парламент у своїй резолюції від 25 лютого висловив співчуття таким рішенням і надію, що нове керівництво країни (Президент України Віктор Янукович – ред.) його відмінить.
25 лютого депутати Європарламенту схвалили резолюцію про ситуацію в Україні, в якій, серед іншого, засудили рішення Ющенка присвоїти звання Герой України Бандері і закликали нового Главу держави Віктора Януковича переглянути це рішення.
5 березня Янукович під час візиту до Москви пообіцяв до дня Перемоги відмінити укази про присвоєння Степану Бандері і Роману Шухевичу звань Герой України.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом
