Народний депутат від БЮТ Сергій Власенко, виходячи з ВАСУ, розповів пресі, чому було вирішено не транслювати в прямому ефірі засідання суду. Про це повідомляє кореспондент ForUm’у.
За його словами, відповідно до Кодексу адміністративного судочинства прямо передбачена можливість прямої теле- і радіотрансляції: «Але для цього необхідне одне єдине – добра воля всіх учасників процесу».
Нардеп зазначив, що проти трансляції виступили представники Віктора Януковича: «Вони не хочуть прямої трансляції процесу, хоча це прямо передбачено».
«Пан Лавринович виступив з певним поясненням, що нібито це може вплинути на позицію свідків. Але я хочу нагадати, що це специфічний процес, він адміністративний. У ньому не передбачено видалення свідків із залу, обмеження свідків в отриманні інформації про хід процесу», - сказав він.
Також Власенко розповів, що зараз у суді «йдеться про певні процедурні моменти. Зараз суд зачитує позовну заяву».
Депутат прогнозує, що тривалість судового розгляду залежить від того, «як працюватиме суд, як виступатимуть представники сторін зі своїми поясненнями. А також, як довго вони реагуватимуть, опонуватимуть, ставитимуть питання».
Також він пояснив, що у суду для розгляду є два дні - «необхідно ці два дні ефективно відпрацювати. Без перерв, без нічого».
«Я бачу, що суд доволі швидко вирішить процедурні позови, незважаючи на те, що суд складається з 52 суддів. Це дуже добре з погляду процесу. Я не побачив упередження в позиції суду, крім клопотання щодо прямої трансляції, все решта суд вирішив абсолютно коректно. Були додані додаткові докази, надані Тимошенко, не було привернуто до участі в справі третьої сторони, звичайного громадянина, все поки коректно», - сказав він.
Також депутатові невідомо, скільки планує пробути в будівлі суду прем'єр-міністр України Юлія Тимошенко.
Як повідомляв ForUm, Вищий адміністративний суд України не дозволив пряму трансляцію позову Юлії Тимошенко, яка оскаржує результати другого туру президентських виборів.
Юлія Артамощенко
