Прокуратурою Львівської області підтримано державне обвинувачення у кримінальній справі про обвинувачення Юрченка А.І., який через борги пішов на вчинення злочину. Про це повідомила прес-служба прокуратури Львівської області.
Прокуратура стверджує, що дана особа 26 листопада 2008 року прийшла до своєї знайомої Зіміної Г.С., яка проживала на вул. Личаківській, 31, м. Львові, під вигаданим приводом, буцімто його цікавить думка останньої щодо виконаних ним малюнків, повідомляє «ЗІК».
Насправді обвинувачений прийняв рішення вчинити розбійний напад на потерпілу та позбавити її життя. Він непомітно взяв кухонний ніж та напав на потерпілу, завдавши їй удар ножем в шию. Залякати потерпілу такими діями йому не вдалось. Тоді він схопив металеву праску і завдав декілька ударів по голові потерпілої, від чого остання впала на землю та почала хрипіти, втративши здатність до подальшого вчинення активних дій.
Далі задля спричинення великої крововтрати і прискорення настання смерті Зіміної Г.С. та доведення злочину до кінця, Юрченко перерізав ножем вени її лівої руки.
Чоловік заволодів майном потерпілої на загальну суму 6550 грн, і втік з місця злочину. Потім здав викрадені речі до ломбардних установ м. Львова.
Під час судового розгляду даної справи Юрченко переконував суд у тому, що у нього на думці були лише матеріальні проблеми, тому він не усвідомлював того, що діялось навкруги нього. Проте психіатр, повністю виключив будь-які хворобливі розлади психічної діяльності у Юрченка як на момент скоєння злочину, так і час судового розгляду справи. Натомість підтвердив наявність у нього ознак змішаного розладу особистості, симулятивність поведінки та повну осудність.
Апеляційний суд Львівської області врахував ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до особливо тяжких і його скоєно щодо особи похилого віку, дані, що характеризують підсудного, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, у 2006 році проходив курс лікування у психіатричному закладі з приводу депресивного неврозу, за місцем проживання характеризується позитивно, є особою молодого віку.
Суд погодився з думкою прокурора області, який зважаючи на складність вказаної справи, особисто підтримав державне обвинувачення у ній, про необхідність призначення покарання в межах, встановлених санкцією п.6 ч.2 ст.115, ч.4 ст.187 КК України та визначив підсудному покарання у виді 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Даною особою виявися колишній студент факультету образотворчого та прикладного мистецтва Української академії друкарства.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом