Днями в Дніпропетровську величезним тиражем була поширена газета «Антимафія», що містить інформацію про нібито злочинні схеми, що є , в яких замішані перші особи міста. Насамперед, йдеться про мера міста Івана Куліченка, керівників більшості міськради і високопоставлених міських чиновників.
Автори анонімного видання, що називають себе діючими правоохоронцями, зокрема, стверджують, що Куліченко покриває корупційні схеми своїх підлеглих (згадуються екс-радник міського голови з питань гендерної політики Ольга Катан, екс-начальник міського житлового управління Коваленко А. Н. та інші) при реалізації об'єктів комунальної власності по занижених цінах. Також стверджується, що Іван Куліченко, разом з лідерами більшості міської ради Загідом Красновим (фракція Блоку Лазаренка) і Олегом Царьовим (фракція ПР), є безпосередніми учасниками схем по незаконному розподілу земель, що знаходяться в міській власності. При цьому йдеться як мінімум про 900 га незаконно виділеної землі в місті.
У матеріалах вказані тіньові схеми розподілу коштів, зв'язки між корупціонерами. За словами авторів «Антимафії», частина вказаних у газеті фактів, вже знаходиться на розгляді в прокуратурі, - повідомляє «Новый мост».
Поява інформації про корупційні схеми в дніпропетровській міській раді і причетність до них міського голови, стало широко обговорюваним інцидентом. При цьому більшість міських експертів говорять про те, що більша частина викладеної інформації є відомим фактом, але просто тільки зараз ця інформація в такому узагальненому вигляді стала надбанням широкої громадськості. Зокрема, координатор ГРАДу Андрій Денисенко говорить, що готовий підписатися під 90% викладеної інформації. «Зокрема, і про те, що за злочинним розкраданням земельних і бюджетних ресурсів Дніпропетровська, за розкраданням комунального майна і власності міста стоїть злочинне організоване депутатське угрупування, яке офіційно називається коаліція депутатської більшості «Рідний Дніпропетровськ»… І ми не можемо не привітати населення Дніпропетровська з тим, що такі матеріали допомагають громадянам розібратися в тій ситуації, яка склалася в місті», - заявив Андрій Денисенко.
Згоден з Денисенком і політологом Віктором Пащенком. «Земля постійно йде не через аукціон, а якимись іншими шляхами, не зрозуміло як витрачається бюджет. Про все це мовилося й раніше. Проте, на жаль, шляхи подолання ніхто не пропонує у тому числі і внаслідок того, що силові і правоохоронні органи нічого з цим поробити не можуть. Що стосується персоналій — то сміливо можна говорити про те, що Краснов — директор міськради, тобто фактично керівник більшості, Куліченко — мер, Царьов — голова наймогутнішої партійної організації в регіоні і людина, яка контролює найбільшу фракцію в міськраді, тому саме до цих 3-х і звернені претензії. Навіть, якщо вважати, що не вони брали участь у махінаціях, все одно без їх відома в міськраді практично нічого відбутися не може, тому що всі можливості зосереджені саме в їхніх руках», - вважає Віктор Пащенко.
Заступник керівника бюджетної комісії Дніпропетровської міськради Вадим Рубльовський, вважає що провиною всьому – перетин інтересів. «Газету не читав...Інтереси перетинаються... ну... не хотів би зараз це коментувати... Інтереси у мера одні, у керівників партій інші, щоб їх розрулити — доводиться конфліктувати, якісь речі міняються на щось, але це звичайний політичний процес. Що стосується якихось корупційних схем... мені про це нічого не відомо», - заявив Вадим Рубльовський.
Депутат Дніпропетровської обласної ради від БЮТ Вадим Джума також вважає, що вказані в матеріалах відомості є загальновідомим фактом. «Ніхто нічого нового не дізнався. Усе давно вже відомо. А хіба арешт Шайхутдінової за хабар не є яскравим підтвердженням того, що відбувається? І не одна Шайхутдінова з Партії регіонів бере хабарі. Правоохоронні органи також знають, хто, скільки і за що. Просто поки що немає команди «Затримувати на хабарах». А так усе відомо».
Журналісти ІА «НОВЫЙ МОСТ» спробували отримати офіційні коментарі у фігурантів скандальних матеріалів. Олег Царьов від коментарів відмовився. У свою чергу поки немає офіційних коментарів від прес-служб міської ради і міського голови Дніпропетровська. Журналісти агентства й далі стежитимуть за розвитком подій, у тому числі і за реакцією представників правоохоронних органів, як на Дніпропетровському, так і на Київському рівнях.
Спасибі за Вашу активність, Ваше питання буде розглянуто модераторами найближчим часом